MILLOR, MELOU OU MELHOR FERNANDES!?

O problema foi o seguinte. Alguns amigos o me repassaram. Mais que amigos, gente do meu proprio sangue. Tenho a felicidade de ter uma familia imensa. Com pessoas em todos os espectros politicos. Exceto os superextremos, penso eu. Nao que eu me feche para estes. Apenas gosto das pessoas, mesmo que as opinioes delas me parecam nojentas as vezes.

O seu artigo lembrou-me duas coisas. Os bons tempos em que nao perdia um deles nas paginas da Revista Veja. Algo por volta de 30 ou mais anos atras. E tambem o meu querido avo materno.

Vovo Juca sempre foi um homem correto e de opinioes fortes. Um pequeno ditador, diriam seus filhos e netos mais antigos. Um homem do tempo dele, digo eu. Afinal, nascido em 1.892, nao poderia ser muito diferente. Catolico ao ponto de expulsar um filho de casa porque ele tornou-se evangelico, mesmo sendo um doce de pessoa. Politico daqueles que odiava o comunismo. Neste ponto, ate mesmo, neurotico porque enxergava atitudes comunistas em tudo o que o contrariava.

Quanto a nos, os netos do meio e mais novos, tinhamos uma verdadeira adoracao por ele. Quando a gente lhe pedia as bencaos: ele nao deixava de brincar: “Deus t’Abencoe” ou “Bem surrado seja.” Quando minha mae, num de nossos seroes, reclamou: “O senhor foi muito duro conosco! Bateu muito em nos.” Ele a puxou pela manga da blusa como se para sussurrar uma confidencia: “Perdidas foram as que nao acertaram!…”

Claro, voce deve imaginar a chuva de gargalhadas que isso suscitou a nos, netos adolescentes e mesmo em mamae e demais presentes. O velho ja estava meio esclerosado, com mais de 85 anos, viveu ate aos 90 e quase 1, preso a uma cadeira de rodas, mas nao perdia o bom humor. `As vezes.

O final da vida dele coincidiu com o final da ultima ditadura militar no Brasil. Ele virou uma “arara” contra os militares. Movimento pelas “Diretas Ja”? “Pura desordem”. Prisioneiros politos? “Tinha que matar!” General Figueiredo? “Um frouxo, que esta entregando o Brasil nas maos dos comunistas.” Os netos dele proprio!? Ah!… Esses… “Uns vermelhos. Inocentes uteis.” (uteis ao comunismo).

Vovo era genioso. Dai a dificuldade que alguns sentiam de conviver com ele. Mas foi homem que ajudou a construir a Matriz, o hospital e as dependencias do ginasio e II grau na cidade. A fotografia dele esta exposta em varios lugares, sem ter sido prefeito, padre ou deputado.

Mas um dia tivemos um entrevero. Como estavamos em lados opostos da politica, ele resolveu provocar-me. “Por que voces nao vao para a Uniao Sovietica, la eh que lugar de comunistas!” O senhor acha que esta certo sair prendendo as pessoas na rua so porque elas pensam diferente? “Se for comunista igual a voces, tem que prender e bater mesmo!” Por que o senhor pensa que isso esta certo!? “Porque eh a lei!…” Entao, ta certo vo! Ja que eh lei, os sovieticos tem todo o direito de prender, torturar e matar os dissidentes, porque essa eh a lei de la!…

Quando vovo perdia o argumento, ele chorava e rogava essa praga. “O que vale eh que eu estou perto de morrer. Mas voces ainda vao se arrepender!…” Nunca arrependi. Prefiro um Collor do qual possamos chutar a bunda que um militar que so quer chutar a bunda da gente sem motivo algum!

Nao adiantava a gente argumentar que queria ver a justica imperar. Fosse no Brasil, na Uniao Sovietica ou na China. A ideia dele era fixa no sentido: Desde que voce fosse contrario `a ditadura, entao, automaticamente era um comunista ou, quando muito, um “inocente util”. Pela idade e esclerose, tornou-se incapaz de racionar que ele proprio estava sendo um “inocente util” `a ditadura.

Voltando ao artigo do Millor. Sera que o Millor Fernandes que escreveu o elogio `a ditadura eh o mesmo que fazia comedia antigamente? Sera que os meus contatos meio-direita tem razao de me o enviar? Eu aposto que sim. So penso uma coisa. Os meus contatos se esqueceram que o Millor eh um genio da escrita. Assim, ele sabe fazer as coisas parecerem o que nao sao e o entendimento do que ele escreve vai depender do humor e o espectro politico do leitor.

Vejamos. Ele elogiou as megaconstrucoes feitas no governo militar, ai se inclui usinas nucleares, hidreletricas, alguns projetos rodoviarios, a Ponte Rio-Niteroi etc. Esqueceu-se, propositamente, da Transamazonica? Aquela em que o governo brasileiro declarou guerra `a natureza e, em razao da tal, entramos em economia de guerra: destruindo varios quilometros quadrados de natureza por dia!?

Tai o carater duas-caras do governo militar. O da realidade e aquele que a propaganda oficial mostrava. Desde o periodo de construcoes megaliticas, passando pelo Egito antigo, ate a Uniao Sovietica, sem esquecermos dos nazistas, certos projetos foram feitos como cortina de fumaca, para esconder a realidade de que a carteira do povo estava sendo “batida”.

Nao sou engenheiro. Portanto nao posso afirmar. Mas ventilou que os megas projetos hidreletricos poderiam ter sido substituidos por outros de menor porte e sequenciais ao longo dos rios. Isso causaria menos danos `a natureza e melhor aproveitamento do potencial hidreletrico dos rios. Poderiamos ter salvo as “Sete Quedas”, fonte de renda turistica e empregos. Itaipu tinha um endereco militar. Se os argentinos se engracassem de fazer guerra contra o Brasil, bastaria abrir as comportas para joga-la agua’baixo. O problema eh que o Rio Grande do Sul e o Uruguai iriam juntos.

Alias, durante o governo militar, nao se escondia a verdade economica. O que foi oficialmente divulgado era que “vamos primeiro fazer o bolo crescer, para depois, repartir” (a renda, bem entendido). Empregos surgiam `as pamparras. “Mas o salario oh!” Como eu era uma crianca na epoca, tive a oportunidade de procurar emprego em 1.978. Encontrei apos 3 meses apenas de busca. O problema era que o salario nao correspondia ao meu talento. No final do meu salario sobravam varios dias do mes. E a partilha?! Ate hoje nao sei quem comeu a minha parte naquele bolo!

O governo militar vendeu o nosso povo ao preco de banana no mercado internacional. Exatamente como a China tem feito nos ultimos 20 anos. Mas, ao contrario do chineses, o Brasil nao guardou nenhuma reserva. A bolha brasileira estourou e das obras impostas pelo governo militar sobraram-nos, principalmente, uma divida sem medidas. Essa heranca maldita explica parte dos fracassos dos governos civis que seguiram aos militares.

Nao creio que o Millor nutra qualquer simpatia pela forma como o governo chines reeduca ideologicamente aos seus intelectuais. Sera que ele nao imaginou que em caso de uma retomada do poder pelos militares, ao estilo 1.964, seria um dos primeiros a ser convidado a passear no exterior? Passagem de mao unica?! A nao ser que a passagem de volta fosse em um paleto de madeira!

Nada contra o projeto pro-alcool. Apenas um erro de estrategia precisa ser observado. Os militares eram experts em impor ideias. Era o que eles queriam e pronto. Como as crises no fornecimento de petroleo quase moeram a economia brasileira nos anos 70, criaram um projeto megalomaniaco. Queriam substituir a tecnogia antiga por uma que ainda nao existia. O Brasil inteiro virou cobaia. Apos enfiarem a ideia nas bombas de gasolina e nos tanques dos carros, descobriu-se que o alcool corroia as pecas. Carros foram sucateados com poucos anos de uso. E quem ficou com a conta? A Velhinha de Taubate e mais 100 milhoes de brasileiros!

Por “azar nosso”, a crise do petroleo nao ficou para sempre. Quando os precos do petroleo despencaram, tinhamos mais um “elefante branco” nas maos. Ou seja, ao inves de terem feito experimentos e pesquisas bem conduzidas, e depois montando pequenos projetos mais baratos que se consolidariam no futuro, eles arriscaram nosso dinheiro como se estivessem jogando num cassino. Saimos da primeira fase do pro-alcool com resultados duvidosos e com uma divida incalculavel. Compute-se ai o prejuizo que cada individuo brasileiro teve, mas nao podia recorrer `a justica para ser reembolsado!

Educacao! Ah que bons tempos! Sinto-me vitima ate hoje. Nao sabem por que? Tinhamos um sistema ruim. Herdado dos tempos imperiais. Eram poucas instituicoes educacionais. Multiplicadas apenas pelo voluntarianismo como o do meu avo. A maior parte dos brasileiros era analfabeta. Novamente, era preciso um mega projeto para colocar o Brasil no mundo moderno. Criou-se a massificacao do ensino. Para piorar, introduziu-se a “matematica moderna”, excluiu-se o ensino do latim, retirou-se o frances etc e tal. Eles so haviam se esquecido de uma coisa. Primeiro seria necessario produzir-se professores, entao, o recurso foi colocar qualquer um para ensinar. Mesmo quem nao sabia. Se alguem pensa que a ma qualidade de ensino no Brasil eh algo novo, eh porque eh recem-nascido.

Eu diria que, se nao houvesse um duplo sentido, o texto do Millor Fernandes estaria repleto de desonestidades. Principalmente quando ele fala dos banimentos dos simpatizantes dos chineses, russos e cubanos e foca a atencao em atos terroristas cometidos por alguns da militancia daquele grupo. A desonestidade estaria no fato de que, nos, os netos do vovo Juca e netos de milhoes de outros brasileiros, nao tinhamos militancia armada alguma, mas estavamos sendo afogados pela autosuficiencia do governo militar. Queriamos participar, votar, dar opinioes, mas fomos banidos do direito de faze-lo, somente porque tinhamos opiniao diferente da “supremacia intelectual militar”.

O fato era esse. Ter tv a cores era uma mordomia confortavel. Mas nao me importaria termos sacrificado mais alguns anos sem ela, se em troca tivessemo aplicado em educacao de qualidade. Educacao continua fundamental. Tv, nao importa que seja a cores ou preto e branco. Desde que se tivesse uma, o resultado seria o mesmo. Mas os militares nao perderiam a oportunidade de levar mais essa “modernizacao” ao cenario brasileiro. Mesmo porque, a televisao em si era uma forma de divulgar a propaganda oficial, cheia de ufanismo e autoelogias, capaz de aglutinar a absoluta maioria de desinformados que apoiavam da ditadura.

Eles criaram o MOBRAL que ensinou milhoes a “ler e escrever”. Como essa instituicao tinha a parceria com voluntarios da comunidade, em muitos casos isso revelou-se bastante util para alguns. Nao importa a qualidade do ensino. Sempre existem alguns que tem mais talento e aprendem de qualquer maneira. Mas quantos livros os “mobralizados” leram depois de receber o diploma? Sera que corresponde aos objetivos de uma educacao seria? Falo da media, nao das excecoes.

Alias, uma aresta que preciso aparar em minha vida eh. Quando estava fazendo a universidade, lancei a ideia numa reuniao dos estudantes para que fizessemos uma marcha, saindo de todas as universidades federais do pais para nos encontrarmos com o general Figueiredo e pedirmos que nao continuasse a sucatear o ensino publico e gratuito. Fui contido pelo presidente do DCE, que era petista, e outros membros que militavam no PC do B. “Voce sabe o que esta falando?!” Referiam-se ao esforco fisico que isso demandaria. Andar mil quilometros nao seria para eles. 30 anos depois eu continuo pensando que a ideia eh valida e a faria de bom grado. Porem, aos 53 anos de idade e mal preparado fisicamente penso que precisaria ser acompanhado por uma ambulancia. So por precaucao! Naquele tempo eu andaria 4.000 tranquilamente. Mas nao poderia faze-lo sem o apoio, pelo menos, dos “lideres”.

Outras noticias daqueles tempos. Fui a Brasilia em 1.977. Tenho um irmao que estudava na UNB. Ele nos sinceroneou num “passeio turistico” onde eu aprendi que a palavra “minhocao” significava um predio extremamente comprido e nao outra coisa. Mas tambem mostrou que a Universidade estava cheia de militares, “fazendo a seguranca”. Espalhados por todo o Campus. Mostrou-nos um guarda-roupas embutido e disse. “Aquele eh o ……. (nao guardei o apelido). No dia da manifestacao ele pegava um estudante entre as pernas e um em cada braco. Quem caia no abraco dele nao tinha nem a possibilidade de mover.”

Em Vicosa, Minas Gerais, existe uma marcha tradicional. A “Marcha Nico Lopes”. Era anterior `a ditadura e continuou depois dela. Servia como manifestacao democratica para os estudantes protestarem contra tudo que estivesse errado. Foi solenemente proibida pela ditadura. No dia, o Campus foi cercado. Os estudantes sairam do Campus em pequenos grupos como se estivessem em seus afazeres normais. A reuniao se deu no centro da cidade. Ai o “homens” chegaram de surpresa, distribuindo cacetetes em todos. Sorte minha! Foi um ano antes de eu ingressar na dita e nao ganhei a cacetetata que meu primo levou na cabeca!

Houve um de nossos primos que teve pior sorte. O Rogerio Coelho, neto do vovo Juca, foi preso por uma semana. O crime foi participar de uma manifestacao de bancarios em Belo Horizonte. Outro primo foi alem disso. Pegou em armas. Foi solenemente “desaparecido”. O corpo, ninguem sabe ninguem viu. Por mais hediondo que tenha sido algum ato dos militantes “comunistas” no Brasil, nunca ouvi falar que tenham cometido a desumanidade de ocultar cadaveres, para levar terror e exasperacao aos familiares.

Houve um crescimento que nao podemos deixar de atribuir principalmente aos militares. Eles nao o comecaram mas o aceleraram numa proporcao jamais vista, ate o que esta acontecendo na atual China. Quando os militares entraram para o poder, 70% ou mais da populacao brasileira era rural. Quando sairam, o dado estava invertido. Nao posso deixar de atribuir `a urbanizacao sem planejamento e acelerada ocorrida naquele tempo como sendo o embriao da violencia que hoje existe no dia-a-dia do brasileiro. As pessoas nao se mudaram para as cidades grandes. Elas foram atraidas por promessas falsas de melhoria de vida e se amontoaram nelas.

“Nao houve corrupcao durante o governo militar.” Millor, essa me fez rir de doer o baco. Qual corrupcao maior voce queria? Por mais frivola que fosse a sociedade brasileira que pediu para os militares intervirem naquilo que ela imaginou ser desordem, ela jamais delegou poderes aos militares para rasgarem a constituicao e permanecerem no poder. Depois que tomaram o poder eles se deixaram corromper pelo proprio. Exerceram o poder pelo poder, nao pelo direito ou competencia.

Corrupcao politica e economica? Acaso apagou-se de nossa memoria que Paulo Maluf, Orestes Quercia, Antonio Carlos Magalhaes, Jose Sarney etc eram politicos aliadissimos dos militares? Acaso os militares que foram capazes de desvendar todos os segredos da “militancia comunista” nao sabiam o que esses politicos estavan praticando? Ou nao foi do interesse criar o ninho de cobras que depois permaneceu no poder que se seguiu aos governos deles?

Outra, para que se tenha uma ideia. Na epoca do “Milagre Economico Brasileiro” o dinheiro ficou tao disponivel que os donos de fazenda do Estado do Rio de Janeiro tomaram emprestimos para plantar feijao. Numa proporcao tal que se todo o dinheiro fosse usado para plantar esse feijao, ate na cabeca do Cristo Redentor teria que plantar. Nao sobraria lugar para residencias. O governo militar usou o dinheiro do contribuinte para corromper a elite brasileira inteira.

Quanto a nao terem ficado ricos. Nao sei dizer. Mas eles nao precisavam de caixa 2. Eles nao concorriam a eleicao alguma. Ja estavam eleitos por sua propria corrupcao.

Nao estou aqui defendendo corrupcao de especie alguma. Qualquer ato nesse sentido ja me causa nojo. Sou a favor de criar-se uma lei que punisse o crime de corrupcao de forma a que tanto o corrompido quanto o corruptor fiquem apenas com a roupa do corpo e na obrigacao de trabalhar para ganhar a vida. Porem, nao concordo que a lei seja retroativa em nenhum sentido. Iria valer a partir do minuto que fosse promulgada. E teria que ser clara, com julgamento acelerado, em tribunal proprio, cabendo o onus da prova `a justica e o completo direito de defesa aos acusados. E quem fizesse acusacao falsa receberia o mesmo tratamento da lei.

Enfim, nao vou comentar ponto-por-ponto os topicos comentados pelo Millor. Eu escrevo demais e isso costuma incomodar alguns de meus leitores. Mas duas coisas eu nao posso deixar em branco. Primeiro, os militares multiplicaram a producao do petroleo e do aco. Mas so o fizeram porque outros brasileiros, como Monteiro Lobato, em primeiro lugar, tiveram o visionarismo de por a vida em risco para criar a Petrobras. Os militares deram a continuidade. Mas isso nao segnificaria que os civis nao teriam feito o mesmo se tivessem sido mantidos no poder. Afinal, foi algum militar que construiu Brasilia?!… Megalomania por Megalomania, eu prefiro a de Brasilia.

A outra coisa eh quanto ao direito de opiniao, o qual considero sagrado. O texto do Millor parece minimizar os efeitos nocivos da ditadura militar. Uma delas, por exemplo, era a censura previa, onde todos os autores eram obrigados a submeter seus textos ao crivo da inspencao de censura. Muitos dos quais eram banidos por mostrar o lado fera da propria ditadura. Ou nem sempre!

Sera que seria preciso suspender o programa: “Os Trapalhoes”, porque eles cantaram o refrao: “Este eh um pais que vai pra frente…” andando de costas? Ou mandar alguem “passear” no exterior porque disse: “Quem nao tem cao caca com gato; quem nao tem gato caca com rato; quem nao tem rato caca com ato!?” Sera que era direito dos militares, retirar criancas de suas camas `a noite e levar para os poroes, para torturar os pais que tinham alguma militancia? Fazer o mesmo com esposas e viuvas de presos politicos assassinados?

Gente! O Millor nao seria idiota de escrever o que escreveu, pensando ou desejando ver militares de volta ao cenario do governo. Afinal, por que ele que sempre usou do humor e criticismo ao governo quereria que voltasse um governo que o proibiria de trabalhar no que ele mais gosta? Nesse tempo em que ate os povos arabes, depois de decadas e decadas de ditaduras, estao se revoltando, o que iria ganhar o Millor em fazer propaganda contraria?!…

Na verdade, eu nao sou contra os militares. Nesse meu robby de escrivinhador, aprendi por observacao que precisamos interpor as palavras corretamente em seus devidos lugares para evitar sentidos duvidosos. Eu sou determinadamente contra qualquer ditadura. Seja de direita, esquerda, meia ou de centro. Ditadura eh uma lambanca, e contra qualquer democracia.

Que venham os militares. Desde que, civilizadamente, respeitem a constituicao, passem pelo crivo honesto das urnas, sejam eleitos e governem em paz. Agora, se for para rasgarem a constituicao como fizeram, impor leis de excecao, chamar de ordem aquilo que fosse a vontade propria deles e querer que todos os civis sejam reduzidos `a obediencia das casernas, ai sim eu repito: “Militares, nunca mais!”

Ou uma coisa ou outra. Ou os meus amigos meia-direita entenderam mal o que Millor escreveu ou a idade ja esta batendo mesmo! Nascido em 1.923, ele tem todo o direito de repetir, como meu avo, “Bem surrados sejam”. Eu desconfio que meu avo teve essa clarividencia quando estava proximo a falecer. Nao importava qual fosse a nossa opiniao. Ele era do contra. Se nao fosse assim, nao teriamos nenhum assunto para ele. E ele, coitado, ficaria jogado na sua cadeira de rodas, solitario, e so teria as filhas solteiras para implicar com elas. Para ele, era melhor ter uns pivetes que o atazanassem, em contraposicao `a solidao. Pivetes que o amavam incondicionalmente. Apesar dos momentos de completa caduquice.

Deus permita que o Millor esteja livre dela por mais alguns anos. Para que possa continuar nos brindando com suas tiradas humoristicas. Que ele nao seja rebaixado a Melou Fernandes e que seja promovido a Melhor Fernandes.

Valquirio de Magalhaes Barbalho.

O autor eh blogueiro sem soldo ou salario.
Entre suas obras existem livros. Poucos publicados e pouquissimo lidos.
Assuntos que aborda: Todos.
Politica: detona as desinformacoes.
Religiao: Consegue dar “a Deus o que eh de Deus e a Cesar o que eh de Cesar.”
Genealogia: o melhor de todos os robbies.

Tags: competencia, Dataprev, Embratel, Funrural, Militar no poder, Militares, Militares e incompetente demais!!!, Mobral, nunca mais!, Telebras, Via Dutra

This entry was posted on August 1, 2011 at 3:43 pm and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Val51mabar's Blog