TRILOGIA DE VARIEDADES
TRILOGIA DE VARIEDADES
INDICE:
01. E EU TENHO UM POUCO MAIS A ACRESCENTAR
02. EM SE TRATANDO DE DEBATES INTERNETICOS
03. “O ENCANTADOR DE BURROS” DEU COM OS BURROS N’AGUA E PASSA VERGONHA!!!
04. “PARA NAO DIZER QUE NAO FALEI DAS FLORES.”
05. AFINAL, QUEM QUER MESMO VIRAR UMA COLÔNIA DE SAUVAS?!!! MILITARISMO NUNCA MAIS.
06. TODA MANEIRA DE AMOR VALE A PENA?
07. DETONANDO UM JUIZ ULTRACONSERVADOR E SUA IDEOLOGIA ATRAVESSADA
08. PERGUNTA CAPICIOSA DO DIA DA AMIZADE
09. ORACAO A UMA PEQUENA PROSTITUIDA
10. UMA COISA DE MINEIRO
11. RAZOES PARA ESTUDARMOS A NOSSA GENEALOGIA
12. O CEREBRO ENGANADOR
13. O DITADOR, E A MINHA OPERACAO DE HEMORROIDAS
############################################################
01. E EU TENHO UM POUCO MAIS A ACRESCENTAR
Não interessa que o Lula seja o denunciado d’agora. Mas, os que estão se divertindo com o espetáculo pirotécnico da Republica de Curitiba, acaso ja se perguntaram:
Por que quando o Palocci quis fazer a delação premiada ha tempos atras não se fez o acordo com ele?
Baseado em acontecimentos anteriores, por exemplo, houveram as denuncias que entregavam o “Treem Desgovernado”, mas ao invés de procurar-se imediatamente verificar primeiro se as denuncias procediam e, em caso positivo, levantar-se o impeachment dele, o que fizeram foi condenar o Lula para desviar as suas atenções do caso.
Será que essa Historia não esta parecendo repetitiva a vocês também? Toda vez que as investigações se aproximam de algum golpista graúdo, imediatamente surge uma condenação ou nova denuncia aos esquerdistas!!!
Será que não levanta suspeita alguma, entre vocês, o fato de que, exatamente nesse momento, encontraram-se as malas de dinheiro do Geddes, apareceu o comprovante de que dona Rosangela Moro surge como envolvida em casos de corrupção e a própria PGR esta envolvida no confabulo de vendas de delações premiadas, mas o que passa importar são as denuncias contra o PT?!!!
E, ainda, so porque o Lula esteve no Nordeste do Brasil para mostrar a sua cara ao povo e ser aplaudido como pode, ai as acusações contra ele aumentam na mídia, embora o fato do sucesso da excursão dele tenha sido ignorado pela grande imprensa brasileira?
E olha que o sucesso foi noticiado no mundo inteiro fora do Brasil!!!
Sabem o que causa maior embasbacamento?
Eh ter suportado tantas vezes os adversários levantando o falso contra mim, dizendo que eu tinha bandidos de estimação, porque estou ate hoje não defendo o Lula, a Dilma, o PT e seus erros, e sim defendendo a boa obra de fazer o direito servir igualmente para todos.
E nesse momento estou vendo postagens de amigos preferindo esconder os fatos sórdidos dos golpistas, da imprensa golpista, do magisterio golpista, do poder economico golpista, do congresso golpista, da CIA golpista etc.
(Não sejam bestas de pensar que a CIA não esta envolvida nisso. Se quiserem saber melhor, busquem mais informações a respeito das “enhanced techniques of (torture) interrogativo”, que o governo Bush aprovou e usou; e que o governo Obama abandonou porque não passavam de torturas.)
###########################################################
02. EM SE TRATANDO DE DEBATES INTERNETICOS
[As explicações para o debate estão no rodapé deste artigo]
A sua defesa também eh fraca. Indo aos pontos:
1o. Como disse o anti-petista Millor Fernandes: “Não interessa que eu seja paranoico, isso não quer dizer que eu não esteja sendo perseguido!”
O fato de o Flavio Dino ter apoiado a Dilma e ao PT não o torna automaticamente mentiroso. A questão ai me parece ser apenas política. Eu também tenho apoiado ao PT em todas as oportunidades.
E não se trata de endeusar o partido. Uma questão de escolha: penso que ele tem sido menos ruim para o Brasil que os adversários dele. Em resumo, não se trata de defender, o problema eh que enxergo que os outros não nos trouxeram propostas melhores.
2o. Os Brasil-247, Carta Capital, Mídia Ninja, Viomundo etc. Melhor ate lhe dar uma lista com insinuações a respeito das verbas destinadas aos sites:
https://www.jorgeroriz.com/lista-dos-blogs-sujos/
Se você não sabe, faz parte da Constituição Federal Brasileira o destino de verbas para a mídia sob o pretexto de divulgação constitucional obrigatória dos atos administrativos do pais.
Essas verbas haviam sido distribuídas, em governos anteriores, quase que exclusivamente `as grandes mídias em torno do eixo Rio/Sao Paulo. E o que se fazia com ela? Veja um exemplo:
Se voce ler a matéria poderá observar o uso politico dela. Acredito que tenha sido “muito bem” trabalhada.
Qual o objetivo? Dar uma boa noticia. Ou seja, o brasileiro estava alcançando o sonho de consumo.
Mas se você prestar bem a atenção, percebera que o que a matéria quer lançar como entendimento eh que ter feito a economia avançar eh algo ruim. Ou seja, o bom eh ruim.
Isso porque induz as pessoas a pensarem que o aumento do consumo de veículos automotores eh o responsável pelo acréscimo de acidentes no pais alem do endividamento da população.
Se você disser isso aqui nos EEUU, as pessoas irão olhar para você e perguntar: “Você não entende nada de economia não?”
Isso porque aqui existe um mercado de veículos automotores tremendamente maior que o do Brasil, e todo mundo fala que eh dono do carro, mas tudo eh financiado, e não causa aumento algum no índice de acidentes.
Portanto, fica obvio que o crescimento do consumo não leva automaticamente ao aumento do numero de acidentes. O que demonstra que a matéria do G1 eh tendenciosa.
Veja que a materia eh de 2013. E eu vi dezenas de materias no genero circulando. E a minha interpretação eh a de que ja estavam preparando o golpe.
Dai foi necessário aos golpistas ir martelando a cabeça do povo brasileiro com tantas mentiras sutis como essas para fazer a cabeça dele antes do golpe.
Eu percebi isso muito antes. Tanto que fiquei admirado de o governo da Dilma não ter reagido e ter continuado a distribuir as verbas quase que exclusivamente com os órgãos de imprensa que a estavam atacando.
Um dia o Faustão soltou essa piada no programa dele: “Quer coisa mais inutil que anjo-da-guarda da Família Kennedy?!!!”
Ao ver o que estavam fazendo com a administração da Dilma eu me perguntei: onde esta a assessoria de imprensa do governo?!!! Acredito que ou era composta por “agentes infiltrados”, pela completa inutilidade `a época, ou a Dilma gosta de apanhar mesmo!!! Prefiro crer na primeira sugestão.
Somente após ver a “vaca ir para o brejo” foi que o governo acordou e fez a distribuição da renda mais equitativamente. E apesar de ter distribuído a verba com uma variedade maior de recipientes da mídia, o governo continuou distribuindo o quinhão devido aos que o estavam atacando.
Uma obediência constitucional, não tinha como fugir disso. Mas isso também provocou uma maior acidez nas matérias publicadas pela imprensa adversaria. Esse lado interpretou como uma derrota. Quando na realidade o que foi feito foi justiça.
Quanto ao fato de os chamados “blogs sujos” defenderem as esquerdas, não eh direito do governo interferir na linha editorial de nenhum jornal. Se o fizesse, isso caracterizaria uma compra de opinião. O que seria um crime.
O fato eh que quiseram mobilizar o povo contra o governo petista dizendo que ele estava dando dinheiro para os “blogs sujos”. O que não eh uma verdade porque os “limpinhos e cheirosos” receberam e recebem muito mais.
A compra de linha editorial tem se verificado atualmente, com o corte das verbas de divulgação para a imprensa nanica e o aumento do volume para a grande imprensa.
Um advogado criminalista nao se torna bandido porque defende acusados de cometer crimes. Eh justamente a função que o direito lhe atribui. Se de um lado ha a defesa, do outro ha a acusação. E existem casos em que o juiz decide pelo lado da acusação, mas posteriormente novas provas demonstram que a defesa eh que estava correta.
Aqui nos Estados Unidos temos assistido a pessoas serem salvas do “corredor da morte” porque haviam sido acusadas antes de existir a prova de DNA. Com um projeto de revisão dos casos um grupo voluntário tem provado que as sentenças não tinham procedência. Imagine-se ai quantos ja morreram sem a culpa do que foram acusados?!!!
Outro detalhe: sua postura eh totalmente contraditoria. Se ninguém pode acreditar, como você diz, nos “blogs sujos”, porque eles seriam parciais em favor da esquerda, então, esse argumento eh valido também em relação tanto aos “limpinhos e cheirosos” quanto `a sua própria opinião.
Basta ver o quanto você eh anti-petista para, então, concluir-se que, baseado em seu próprio critério de julgamento, a sua palavra não tem poder algum de verdade.
Se não ha credibilidade no que os “blogs sujos” publicam, que validade existe nas matérias da grande imprensa e na sua própria opinião?
Não fique triste por ter sido usado pela grande imprensa. Se você for a meu blog, e com muita paciência ler o texto imenso que publiquei na pagina:
https://val51mabar.wordpress.com/2015/04/19/movimento-fora-dilma-fora-pt-que-osso-camarada/,
vera que os editores dos jornais étnicos brasileiros aqui da Costa Leste dos Estados Unidos compraram a mesma mercadoria pobre publicada na grande imprensa brasileira.
Para não ser injusto, eu fiz uma matéria bastante longa para não deixar duvida de que isso tenha sido um engano passageiro. Foi uma campanha ardilosa o suficiente para enganar muita gente boa!!!
Não culpo de todo os editores daqui. Eles são amadores e são mais fáceis de enganar-se. A menos que alguém faça parte da quadrilha que tomou o Brasil de assalto e eu não estou sabendo de nada!
3o. O que o Flavio Dino fala no video não tem nada de besteira. Assim como o Juiz Valois, ele especifica o que diz a lei, portanto, a lei eh clara nesse sentido. “Vale o que esta escrito”.
Desculpe-me, mas me parece que voce caiu em um conto do vigário. Não me parece que seja letrado em ciências jurídicas.
O fato de voce ter lido o que esta publicado do processo nao te garante que leu tudo o que era necessario. Naturalmente, o que voce leu foi o embasamento ou a justificativa que o juiz usou para dar a sentença.
Não tive a oportunidade de ler o livro. Mas a previa afirmava que entre os juristas consultados houveram os que ja haviam se manifestado a favor, os que eram neutros e os críticos `as políticas desenvolvidas pelo Partido dos Trabalhadores.
Pela divulgação que o livro teve nos “blogs sujos” e que não teve nos “limpinhos e cheirosos”, eu imagino que a maioria foi a favor do “molusco”. Eu também não sou letrado em jurisprudência. Portanto prefiro confiar em um maior numero de pessoas:
Naturalmente, “ler a sentença” não te garante o conhecimento de causa. O juiz ira escrever o que ele acredita ou o que ele quer fazer acreditar, porque, naturalmente ele quer “ganhar a causa” nas instancias superiores `a dele.
Se ele não estivesse torcendo para si mesmo, ele não seria pessoa humana. Querendo ou não, nos temos esse defeito de fabricação.
Nos costumamos torcer por política e outros assuntos, como o futebol, pelo lado que escolhemos. No futebol, por exemplo, não nos preocupamos muito se o nosso time foi ou não o melhor em campo. Se ele saiu vencedor, eh o que vem ao caso!!!
Quanto a voce dar o seu parecer particular a respeito de algo que possa ter acontecido ou não em relação ao Instituto Lula, não penso que valha a pena entrar no mérito da questão.
Isso porque nao existe nenhuma forma de eu comprovar ou negar a sua acusação. Para ela tornar-se valida seria melhor que algum ofendido entrasse na justiça. Ai poderíamos ter algo mais concreto. E o seu anti-petismo não ajuda `a sua causa.
*********************************
A CRONICA ACIMA FOI BASEADA NESSA PARTE DE UM CONTESTE QUE ESTOU PARTICIPANDO, E RESPONDE AO PARECER:
“A questão não incriminar o setor esquerdista da política brasileira, até porque tem muita gente boa deste “lado”.
1º) Flávio Dino é apoiador escancarado do PT. Fez campanha maciça para Dilma no MA, onde a votação foi a mais expressiva do país.
2º) O 247 é um blog/site que existe 24 horas por dia e 7 dias por semana para atacar qualquer um que não seja de esquerda. Não é imparcial, e por via reflexa, não tem credibilidade, assim como Carta Capital, Mídia Ninja e outros.
3º) O que ele diz nesse vídeo é uma tremenda besteira.
Aconselho você a ler a sentença assim como eu. O processo é público.
Você vai ver que o que o Sr. Flavio Dino diz é realmente um monte de asneiras.
E mais….cresci no bairro e estudei no colégio ao lado do Instituto Lula. Conheci a família que era proprietária do imóvel.
Em 1991, eu cursava o 2º colegial e me lembro muito bem, que o imóvel ainda era da família. Se investigarem o cartório que outorgou a escritura e convocarem os parentes do antigos proprietários para poder, 10 anos de cadeia para o tabelião, para o Molusco e para o Okamoto é pouco!”
VIDEO DO JUIZ VALOIS:
https://www.youtube.com/watch?v=CzDWw_6hDtA
VIDEO DO EX-JUIZ FEDERAL E GOVERNADOR:
https://www.facebook.com/Lula/videos/vb.267949976607343/1432617730140556/?type=2&theater
##########################################################
03. “O ENCANTADOR DE BURROS” DEU COM OS BURROS N’AGUA E PASSA VERGONHA!!!
Gostaria de escrever a presente cronica para discordar em gênero do amigo Leonardo Stoppa.
Tenho assistido aos videos produzidos por ele e todos tem me agradado. Apenas gostaria de salientar uma ligeira discordância em relação ao video abaixo:
################################################################
##########################################################
05. AFINAL, QUEM QUER MESMO VIRAR UMA COLÔNIA DE SAUVAS?!!! MILITARISMO NUNCA MAIS.
Não eh novidade para ninguém que existem saudosistas torcendo pela volta dos generais. E recentemente discuti com amigos essa possibilidades, alguns sendo a favor e eu, naturalmente, na oposição.
Respeitando-se o direito de cada um ter sua própria opinião, resolvi expressar aqui algumas impressões a respeito do assunto. Espero que as pessoas compreendam que não sou contra as pessoas que exercem suas atribuições militares.
Apenas não penso que o devamos ser militaristas como sociedade. Exponho um video abaixo que mostra um exemplo de formigueiro. Observem a organização:
https://www.youtube.com/watch?v=URor09M7TfY
Claro, ninguém ira nem mesmo em sonho querer ser igual `as formigas. Observem que o formigueiro funciona como numa sincronia. E as classes sociais, basicamente são apenas três.
A familia real eh constituida da rainha, mãe de todo o formigueiro, princesas e principes. Os principes tem a unica função de fecundar as princesas durante o voo nupcial. Ao final da qual deixam de ter importancia e sao mortos. Umas poucas princesas fecundadas irão conseguir formar novas colonias.
As operarias dividem-se em dois grupos. As que trabalham fora e as que trabalham internamente no ninho.
Por fim tem as soldados. Elas são aquelas que aparecem no video com aquelas cabeças completamente desproporcionais aos corpos. Se a formiga normalmente ja eh cabeçuda, não ha duvida de que a soldado eh a mais cabeçuda de todas.
Ha que se entender. Ha um grande respeito das formigas de umas para com as outras. O trabalho da soldado eh muito importante. Isso porque todo dia tem guerra contra o formigueiro.
As soldados não estão ali para mandar nas operarias. Muito pelo contrario, observem que elas passam por suas irmãs praticamente ignorando-as, e vice-versa. Cada uma tem a sua função.
Quando o formigueiro eh atacado por quaisquer inimigos, seja um tamanduá ou um bem-te-vi, as operarias tentam ajudar mas são as soldados eh que respondem com maior eficiência.
Para quem não sabe, informação curiosa eh a de que certos pássaros, como os corvos, tomam banho de formiga. Eita expressão sem sentido heim?!!! Mas eh verdadeira!
O “veneno” que as formigas produzem eh o acido formico. Chamado assim justamente porque esse acido foi primeiro encontrado nelas. Eh um parente próximo do formol.
O que acontece eh que o acido formico tem uma ação bactericida potente. Assim, os corvos vão ao formigueiro so para aborrecer. As formigas são atiçadas e atacam a ave. Mas não passam de suas penas grossas, untando-as com o produto. Então o corvo que não eh bobo, voa protegido. Eh a famosa medicina natural.
Observem que os trabalhos são feitos pelas operarias. Mas o sacrifício cabe `as soldados. E o formigueiro prossegue em harmonia, sem nenhuma querer tomar a função da outra.
O defeito do formigueiro eh que ele encontrou uma formula de prosperar e sobreviver aos mais duros aspectos da vida. O único problema eh esse. Desde os tempos dos dinossauros existem formigas agindo tal e qual. Estacaram em sua evolução.
Ja algumas pessoas pensam que um retorno ao regime militar iria melhorar o Brasil. E a prova disso que possuem eh o que aconteceu `a época da ditadura passada. Pensam que durante a ditadura estava tudo bem.
Tudo era em torno da ordem. Havia progresso. A segurança não era nem comparável ao que temos atualmente etc e tal. Eh o que dizem os direitistas sonhadores!!!
Alguns amigos meus ja ate levantaram comparações estatísticas. O pais era um antes da ditadura e tornou-se outro muito maior depois da ditadura. Afirmam eles.
O que nos podemos concluir em consonância com eles eh que o pais era um antes da ditadura. Isso eh verdade!
O que os adversarios não querem eh raciocinar um pouco mais. Por exemplo, questionar-se: se não houvessem conspirado para levar o povo a pensar que o pais estava indo de mal a pior e se tivesse permanecido na democracia, ao final dos dos mais de 20 anos equivalentes aos da ditadura, o pais estaria pior ou melhor do que o que os ditadores deixaram?
Se não tivessem intervido e deixado as reformas de base programadas pela administração do presidente Joao Goulart ser postas em pratica, qual o pais que o Brasil seria agora: totalmente dependente como saiu da ditadura ou seria mais independente e progressista?
Confesso que não tenho resposta porque não sou adivinho. Seria ate esperteza de minha parte afirmar que sim somente para favorecer um ponto-de-vista que poderá ser o meu.
Mas, para o azar dos generais o que temos na pratica so os condena. Isso porque a economia cresceu, muitas coisas foram modernizadas etc e tal.
O problema eh que isso não aconteceu apenas no Brasil. Aconteceu no mundo inteiro. Ha que nos lembrarmos que o mundo esteve numa guerra desastrosa ate 1945. Então, os atrasos produzidos pelas travas da guerra puderam ser combatidos em quase todos os lugares.
Países como Japão e Alemanha emergiram da total destruição e ressurgiram como sociedades avançadas. Isso em tempo semelhante, em relação ao comprimento, ao que os ditadores permaneceram no poder.
Os militares tomaram o poder em um pais que não havia sofrido outra destruição que não aquela promovida pelas oposições para derrubar o governo Jango. Ou seja, praticamente inteiro. Um pais com todas as riquezas naturais que sabemos que possui.
Ao final da ditadura, os militares nos entregaram um pais diferente. Sem duvida alguma, resultado da evolução do mundo como um todo.
Porem, igualmente destruído como quando o tomaram e com uma divida internacional tão vultosa que ate se tivéssemos tido bons administradores a substitui-los, imagino que consertar o que deixaram com menos de 30 anos de prazo teria que ser por milagre.
E, para o azar do brasileiro, sabemos que os governos seguintes `a ditadura foram desastres semelhantes. Todo o trabalho que o povo realizava era corroído pela inflação galopante. Diga-se de passagem, inflação essa ja herdada dos governos militares.
Os economistas que serviram durante os governos ditatoriais se utilizaram da inflação, da fixação de salários mínimos irrisórios e de toda manipulação possível da economia para mascarar a bancarrota em que o pais fora transformado.
Então, primeiro expus fatos. Agora me digno a passar `a opinião. Não quero a intervenção militar da mesma forma que não quero a intervenção de nenhuma outra classe dentro da sociedade.
Não se trata de eu odiar os militares. Para que tenham ideia, cito militares de valor na Historia do Brasil. Um deles foi o famoso Luiz Barbalho Bezerra. O outro foi o marechal Lott.
Em ambos os casos eles chegaram `a excelência em relação `as suas carreiras militares. Mas também foram políticos. E acredito que não decepcionaram.
Faço saber que mesmo os relatos contemporâneos a respeito desses personagens tinham mais elogios que controvérsias.
Hoje-em-dia, se revisarmos os feitos do Luiz Barbalho, por exemplo, aos olhos do direito atual, haverá que por-se em duvida a validade de certas atos ordenados por ele. Mas essa seria uma avaliação injusta, pois, `a época ele não estava sujeito `as mesmas regras que na atualidade.
Da mesma forma que eu não desejo, em frente a exemplos de honradez desses militares, que os militares assumam o poder em função de exemplos bons, também não desejo que a classe medica tome o poder em razão de algum dia termos tido um presidente como o Juscelino Kubistchek que era medico.
O fato eh esse. Qualquer classe que for colocada no poder, tendera a querer transformar o pais num ambiente de trabalho dela. Assim, os militares tendem a transformar o pais em uma caserna. E a classe medica quererá transforma-lo num hospital exemplar.
O que tenho contra isso eh que não quero que pessoas com saúde sejam tratadas como se fossem pacientes ou todas soldados.
Alias, amigos meus compartilharam um video onde o general Figueiredo falava a respeito da grande decepção que ele teve quando governou. Ele declarou que na vida no quartel a conversa era viver pela pátria, jurar a bandeira, amar o Brasil etc. E decepcionou quando viu que a população civil pensava diferente.
Na verdade, o video foi feito apenas para acobertar as verdades. Uma, o próprio general Figueiredo declarou durante o seu governo que: “Prefiro o cheiro de cavalos ao cheiro de povo”. Algo que não estava cheirando bem ai!!! Se ele preferia cavalos a povo, não iria querer o bem do povo que desejava nem mesmo aos cavalos.
Outra verdade eh que: o que os ditadores fizeram não deram os resultados que esperavam. Então, para ocultar suas falhas eles tinham que encontrar o bode expiatório. E esse bode escolhido foi o povo. Povo que não tinha amor `a pátria!!!
Uma grande conversa fiada. O amor do povo ao Brasil não era menor que o do militar. Diga-se de passagem, não são pessoas do povo que servem nos serviços militares? O povo apenas não era trouxa. Não fazia tudo o que os generais mandavam, dizendo que era por amor ao Brasil, porque isso era servir aos interesses dos generais e não do pais.
O que o povo não acreditava era que dever-se-ia transformar o pais inteiro em quartel. Em primeiro lugar porque não éramos cabeçudos.
Ou seja, não acreditávamos em que uns poucos dão as ordens e os outros obedecem. E essa eh a ordem que prevalece entre os militares e não a ordem contida em nossa bandeira. Uma ordem eh para mandar. A verdadeira eh para organizar em beneficio de todos. Nessa sempre acreditamos.
Por fim, como em toda profissão, ha um processo de seleção para servir-se `as forças armadas. Ou seja, se a pessoa tem o pe chato ela eh rejeitada.
Se não tem certa altura, eh rejeitada. Se tem algum defeito fisico, eh rejeitada. Ate ha pouco tempo atras, se fosse do sexo feminino era rejeitada. Sempre houve restrições para aceitar pessoas LGBT. A partir de certa idade, torna-se rejeito também.
Ou seja, as forças armadas, plagiando cena do filme “MIB” (Men In Black), “Nos somos o melhor, do melhor e do melhor.” Ou seja, os outros são o resto!!!
Não que eu tenha algo contra o processo seletivo de um modo geral. Quando ha mais candidatos que o numero de vagas ha mesmo que se fazer um “vestibular”. Eh o que se faz em todas outras carreiras profissionais.
Acontece que, diferentemente das forças armadas, a função de administração executiva do pais eh reservada a políticos. E não sem razão ou motivos. Não se trata aqui de defender os corruptos, naturalmente. Corrupção não respeita profissão e em todas os corruptos estão infiltrados.
Corruptos são oportunistas por profissão. Eles não se importam com as funções que irão desempenhar. O que importam eh se tirarão proveito de onde se empregarem. Sabemos que existem militares corruptos também.
Mas o politico no sentido estrito eh aquela pessoa capaz de não fazer restrições a ninguém. A pessoa pode fazer política tendo ou não pe chato, sendo: mulher, baixa, alta, bonita, feia, religiosa, ateia, estudada, analfabeta, inteligente, desprovida, rica ou pobre, etc. A profissão política não pode ser excludente nem exclusiva.
Não pode impor um sistema de vida ao povo. Precisa respeitar as diferenças ao mesmo tempo que procurar concilia-las com o todo de uma sociedade.
Assim, fica patente em minha opinião isso: algum militar, algum medico, algum metalúrgico, algum professor que queiram exercer a profissão de politico tem todo o meu apoio para isso. Mas eh preciso, para exercer os cargos pretendidos, passar pelo vestibular das urnas.
So peço o favor de não contarem comigo para apoiar quaisquer movimento a favor de transformar a política em lugar privativo de outras atividades profissionais ou sociais.
Isso inclui dizer que não quero um pais administrado por executivos econômicos ou milionários bem sucedidos. Nem sempre o bem sucedido para si fará o mesmo para todos. Alguns a gente ate ja sabe que não.
E a politica como um todo deve refletir a composição da sociedade que representa.
Temos que ter representantes classicistas como professores que ajudarão na administração da educação; profissionais da saúde que ajudarão na saúde; operários que representarão seus pares na área de trabalho etc.
Mas que todo e qualquer um seja eleito pelo voto.
A formula de transformar a politica não eh a de colocar a mesma coisa em todos os cargos. A formula para isso eh incluir no processo de escolha clausulas que exijam o comprometimento dos candidatos com a prestação de serviço publico e clausulas de escudo, que empeçam a carreira exercida por oportunistas.
Esses sim eh que precisam ser expulsos da profissão.
Impor uma classe na administração, pode também ser rima mas não eh solução.
As pessoas que estão pedindo intervenção militar comportam-se como bebes-choroes. Primeiro fazem as coisas erradas que fazem para em seguida buscar um papai para superprotege-las!!!
Acredito que, na atual situação, não adianta nem mesmo recorrer ao Santo Pai nesse sentido. Erros de uns e erros de outros. Quando perceberam que havia algo de errado com a administração do governo anterior, o que fizeram?
Alguém dedicou algo de seu tempo, antes de tomar a decisão de errar junto ao invés de procurar ajudar, para levantar uma oração a Deus e pedir-Lhe para orienta-lo a tomar a decisão mais correta?
Ora, o que se fez foi aliar-se ao que de pior existe no mundo porque se pensou que bastava tomar o direito de uma irmã e tudo ficaria resolvido. Pois então, queriam apagar um fogo e jogaram gasolina em cima!
Pois Deus também não tem outra resposta para estes. “Se vocês tomam decisões de adultos sem consultar a Mim, então, são adultos o suficiente para sofrer com as consequências de seus atos. Sou Pai, não sou superprotetor. Se Eu intervir, vocês jamais irão crescer.”
#########################################################
06. TODA MANEIRA DE AMOR VALE A PENA?
Para alguns serei desbocado nessa crônica. Mas ela não esta sendo escrita para crianças.
Não eh uma intenção, porem uma necessidade de agradar quase ninguém. Falar a verdade, como eu a entendo, tem suas virtudes mas também uma carga imensa de responsabilidade para quem a fala e reações indesejadas de quem ouve ou lê.
Pois então, e vocês ja ouviram dizer que profeta teve vida fácil?!!! Não estou aqui requerendo o titulo. A afirmação eh essa, se eles não tiveram, quem sou eu para esperar coisa melhor?
Dada essa introdução, vamos ao assunto. Trata-se da ação ideológica no mundo. Falarei a respeito da divisão política atual, abordando apenas o vertice esquerda/direita.
Não quero estender ao religioso, por exemplo, para não complicar para os menos afeitos ao conhecimento. Existem religiosos que professam tanto `a direita quanto `a esquerda. Dai eles estarão incluídos, exceto em relação ao pensamento religioso deles.
Tomando o que se passa atualmente no Brasil como exemplo, podemos descrever a situação como: os direitistas estão querendo comer o cu do povo e para isso lubrificam com cascalho.
Os esquerdistas tem um discurso diferente. Querem comer o cu do povo, apenas anunciam que irão usar preservativos lubrificados para doer menos.
E, por favor, os que acham que dizer a verdade eh falar palavrão, deixem de besteira porque não falar a verdade, como ela realmente eh, não eh recatado e sim hipócrita.
Eh o cu do povo que esta em jogo mesmo. E se não falar as coisas como elas realmente são, muitos nunca aprenderão ou enxergarão o que realmente esta acontecendo.
A direita quer botar no cu do povo e com cascalho justamente porque sabe que nem todo mundo gosta. Assim, uma parte dará seus pulos para sair da situação, tornando-se subserviente aos ricos, porque eles precisam de feitores do povo. Ou seja, alem de não se revoltarem com a atrocidade, farão parte na comilança.
A isso se da o nome de controle social. Mesmo sendo absurdo, certas pessoas encaram isso como parte da vida. Elas não se importam de ralar seus cus ate que encontrem o favor de quem come. Depois pensa que se salva segurando os outros pelo cu para agradar o patrão.
Então, por que se pensa que desde 2013 incentivou-se tanto a luta de classes e apostou-se tanto no “quanto pior melhor”? Isso mesmo, a crise não existia e nem tinha razão de ser. Foi fabricada.
Entre 50% ou mais de uma crise depende do estado de espirito em que o povo se encontra. Não se trata de medidas de governo ou econômicas. Depende do medo ou coragem e da expectativa de futuro que o povo adquire.
Assim, induziu-se através de meios midiáticos o povo ao pessimismo. Foi como aquela fabula em que caiu um coquinho na cabeça da galinha mais apavorada no galinheiro. Ela imediatamente saiu gritando: “O mundo esta acabando, o mundo esta acabando…”
O restante do galinheiro acompanhou no susto. Nenhuma outra galinha sabia o porque, o como, nem para que. E sem saber de nada acompanhou a galinha assustada.
Ja a raposa, observando tudo, não perdeu a oportunidade. Abriu a porta de sua toca e falou que la dentro todos estavam seguros. Quando todo o galinheiro entrou, ela foi atras e fechou a porta. Ai você pode imaginar que não comeu somente as cloacas das galinhas não eh mesmo?!!!
Por que do uso dessa estrategia? Muito simples. Não se tratava apenas de tirar a Dilma, o PT e impedir ao Lula de candidatar-se presidente. Tinha que fazer-se o serviço completo. Assegurar o cu do povo junto.
Imagine, se os golpistas não tivessem criado o caos e não houvessem tanta gente desempregada no mercado, será que teria tanta galinha assustada em meio ao povo para aceitar dar o cu lubrificado com cascalho assim? Lógico que não!
E a situação so pode ser criada através do conjunto de ações: com a ação da Lava-Jato desacreditando somente os dirigentes de esquerda (e não contaram que iam levar junto a direita que esta suja mas mesmo assim passando pelos dedos da justiça lambuzada de óleo); a mídia expondo apenas noticias ruins por anos seguidos; o grande capital forçando a queda dos preços das commodities brasileiras; a criação de sites na mídia social e grupos de falsos patriotas e falsos defensores do povo. Tudo para comer o cu juntinho do povo, a cascalho.
Sim, as pessoas pensam que pensam por elas mesmas!!! Não sabem que as conclusões `as quais chegam parte de um conjunto de táticas midiáticas elaboradas e servidas, de graça, com exclusividade e garantias de lavagem cerebral de boa parte.
Não se sabe porque as próprias pessoas não se questionam: será que não estamos sendo usados ja que so lemos, pensamos e existimos para um lado do pensamento politico?
Naturalmente, nasceram com um potencial de inteligência igual a todo mundo, mas desenvolveram apenas um lado do cérebro sem nunca perceber que por trás disso tinha o cu pra dar.
Eu sempre disse que constrangido apoiava `as iniciativas de esquerda. Isso não quer dizer que eu endosso a comida que ela quer dar no cu do povo, mesmo usando preservativo lubrificado.
O meu pensamento, nesse caso, trata-se de preservar os direitos constitucionais, a manutenção da palavra que esta escrita em nosso contrato social de que sejamos “um por todos e todos por um”. Em nenhum momento apoiei medidas que colocassem o cu do povo a prêmio.
E aqui vai a chave, que não eh de cu, para que entendam o meu parecer. Naturalmente, as gerações atuais ja nasceram e foram criadas sob um conceito de sonho, no qual o ideal eh o de adquirir uma posição social, para a qual devera trabalhar muito, começando de baixo na escala e ascendendo ao cargo mais alto de emprego que existir na empresa que vir a trabalhar.
O problema eh que nem sempre foi assim. Desde antigamente as pessoas sempre ambicionaram gerir seus próprios negócios. E ate ha cerca de 60 anos atras isso era possível no Brasil. Em países mais desenvolvidos e mais populosos em relação `a sua área total isso aconteceu em tempo um pouco anterior.
Na verdade, o que se tem processado eh a substituição do sonho classe mediano de ser independente pelo de emprego e dependente. Por que isso?
Isso porque ambos os espectros políticos desejam sujeitar o povo aos seus interesses particulares. Nada mais perigoso, a quaisquer ideologias, que populações que decidam por si mesmas o que deve e o que não deve ser feito. Isso se parece a uma afronta aos totalitários, tanto de esquerda quanto de direita.
E o sonho dos totalitaristas vem sendo lentamente implantado a partir do momento em que se impôs a ideia de que o emprego eh que eh bom. Mas emprego eh bom eh para quem esta comandando e não para quem esta arrebentando as pregas do cu por ele.
As pessoas não percebem como as liberdades delas estão sendo retiradas `a medida que o ideal do emprego, do trabalhar duro para atingir a meta e do salário desproporcional passam a ser dominante. Mas essa eh uma matemática cujo resto único eh colocar o cu na torta, dos exploradores.
Com o poder economico nas mãos, hoje são poucas as pessoas que realmente são independentes. Isso porque se por um lado oferecem ganhos em papel para uns poucos, eles retém para si os meios de produção.
E como esta se dando o dominio? Darei um exemplo fácil. Pelo que se passou em nossa Historia, muita gente tem o conceito de os fazendeiros serem as piores pessoas do mundo. Pois eh uma imagem que as pessoas tem do passado e não do presente.
Lendo uma reportagem aqui nos Estados Unidos, vi a entrevista de um produtor rural. Antes, a profissão dele significa exploração sim. Os fazendeiros eram senhores de grandes capitais, privilégios e escravos ou funcionários mal pagos. Eles eram senhores de si mesmos.
Mas com a revolução industrial, os trabalhadores foram retirados do campo para ser explorados por industriais nas cidades. O fazendeiro mais esperto aproveitou o capital que tinha e tornou-se industrial.
A maioria foi dividindo suas sesmarias em propriedades cada vez menores. Ate ao ponto que, nos países industrializados, a mão-de-obra alheia foi substituída pela mão-de-obra familiar. Agora o que ajuda ao fazendeiro produzir são as maquinas.
Mas na reportagem narra-se mais um golpe sofrido pelo personagem entrevistado. Ele conta o tempo recente em que ele próprio fazia os consertos necessários ao maquinário. Em resumo, virou fazendeiro, tratorista, mecânico, lavrador. Executor de todas as funções em sua fazenda.
Porem, esta vivendo como se fosse apenas um empregado e não um senhor de alguma coisa. Acontece que esta espremido entre o intermediário e o governo que lhe impõem o preço na mercadoria e os fornecedores das maquinas. O lucro do trabalho ja eh apenas o que se pode dizer, para viver.
Então, chegaram os fabricantes das maquinas com a nova novidade. As maquinas estão tão sofisticadas e caras que querem manter o monopólio da mecânica delas. Para isso incluem “inovações” nas maquinas que impedem ao fazendeiro de usar suas ferramentas comuns naquele aparelho que eh dele próprio.
Junto com a compra das maquinas, agora o fazendeiro tem que fazer um contrato de assistência com mecânico credenciado. Se o trator quebra no meio do nada, ele tem que correr e marcar consulta. E a conta a pagar esta lhe tomando os lucros que tinha antes.
Ou seja, aqui o fazendeiro ja esta como eles mesmos dizem: “trabalhando por amendoins”. Em palavras bem simples: tomou no cu!!!
Agora reflitam um pouco. Principalmente os profissionais liberais como médicos, dentistas, panificadores, donos de restaurantes e tantos outros mais. Não esta acontecendo coisa semelhante com suas profissões também?
E anuncio, não demorara muito tempo para que abram uma nova carteira na bolsa de valores.
E ela incluirá o cu de todos. Ja podem ir começando a preparar a nova moda. Qual eh o cu que vai valer mais? O frisado ou o liso. Qual vai ser o padrão de beleza? O arredondado ou o boca comprida? O menos ou o mais profundo?
Enfim, que os, ainda, profissionais liberais reflitam se a tal onda de liberalismo econômico dos últimos anos (sem trocadilho) não tem o único objetivo de amaciar o cu de vocês, pois, infelizmente, o cu do povo sempre foi usado e abusado.
Quando estudei e formei em Viçosa, impressionava-me o assunto único dos alunos nesse sentido. Todos se indagavam qual o emprego iriam buscar após `a formatura. E eu ficava ali so pensando: “Gente, mas eu quero eh ser independente!”
Mas parece que rifaram mesmo o cu do povo. E o próprio povo esta a espera de quem da mais!!!
Confesso a voces que estou com a mão no cu e encostado na parede. Mas se quiserem me fazer chupar vou ter eh que correr!!!
###############################################################
07. DETONANDO UM JUIZ ULTRACONSERVADOR E SUA IDEOLOGIA ATRAVESSADA
Engano de quem pensou que iria falar daquele outro la. Não se trata disso.
Assisti outro dia o video mas no dia não pude expressar direito o que eu penso. Estava com outras coisas também importantes para escrever.
Trata-se do juiz em Goiás que decidiu anular uma união estável entre homossexuais. A verdade eh que a decisão dele ja foi ate mesmo anulada pelo conteúdo anticonstitucional.
Mas no video abaixo, ele afirma que ja havia ate enviado ordem aos cartórios que tivessem realizado casamentos entre homossexuais, na jurisdição dele, para enviarem os casos `a sua mesa, para anula-los. Segue o video:
Quero apenas mostrar ao ridículo que chegamos com a presença de pessoas ultraconservadoras desempenhando papeis chave na sociedade. Não precisava que eu falasse a esse respeito.
A maioria ja entendeu que eh ridículo mesmo! Quero apenas deixar isso tão claro que esse assunto não venha a ir e vir, pelo menos no meu tempo de vida. A minha taxa de tolerância a falta de inteligência esta ficando muito baixa.
Vamos la. Ele afirmou que esta escrito que a família eh a célula construtora da sociedade e que isso restringe-se a um homem, uma mulher e sua prole.
Ofendeu-me por saber de um fato antigo. Conta-se que uma moça muito nova teve relações com um senhor mais velho, casado. Não se sabe as circunstancias dessa relação, se foi forçada ou consentida. O certo eh que atualmente poderia ser considerado estupro.
Não importa. Quando aconteceu o pai da menina decidiu envia-la para bem longe, onde moravam os irmãos dele. Eles a acolheram e, como na época era permitido, arranjaram alguém que se casasse com ela, e o menino nasceu como se fosse filho desse casamento.
Esses fatos aconteceram em 1862. Então, as pessoas dirão que não vem ao caso. Apenas um detalhe. Esse foi um exemplo de família muito comum `aquela época. E sabe como chamamos a essa criança? Pois eh, bisavô Joao Batista de Magalhães.
Para os íntimos, era o tio Joaozinho. Isso porque ele tinha um espirito bem mais aberto que o juiz. Chegava a ser um psicólogo, muito antes de Freud explicar quaisquer coisas interessantes.
Imagina, naquele mundo de falsidades ele era verdadeiro. Talvez tenha decidido a não tornar-se um adulto completo. Ensinava os netos a chama-lo de tio. Era para levar a idade da esposa, quatro anos mais velha que ele, na brincadeira. Ela sim era avo.
E agora me digam! Ele eh ou não da minha família? Pois, a coitada da minha bisavó na verdade talvez fosse menos querida justamente porque não tinha o espirito livre. Ficava muito presa `as convenções. Enquanto ele quebrava todas, desde que fossem falsas.
Nossas familias no passado eram todas assim. Complicadas. Como dizia-se antigamente: tem “coisas do arco da velha”.
A bisavo cheia de convenções, por exemplo, teve apenas dois irmãos. Cada um deles teve um filho extra-conjugal. E a eles chamamos de tio e primo. E realmente um foi tio-avo.
Dois dos filhos dos bisavós também foram pais. Com o detalhe que foi com esposas que não eram deles. Os filhos nos são primos. E não ha porque não gostar deles.
Nos dias atuais o raciocinio do juiz também não encaixa na realidade. Em primeiro lugar, no passado era direito do homem reconhecer ou não os filhos que faziam fora do casamento. Antes do exame de DNA isso so seria possível se a palavra dele fosse dita em favor. Meus parentes reconheceram.
Hoje não cabe mais ao pai da criança decidir pelo contrario. Caso negue a paternidade e chegar `a escrivaninha do juiz, ele ira logo decretar um exame de DNA. Ai não adianta o pai reclamar se o exame deu positivo. Torna-se pai e responsável pelas despesas por decreto mesmo.
A ideia de o nucleo da familia ser um homem, uma mulher e sua descendência virou mito desde quando o Estado decidiu aceitar o divorcio e os re-casamentos. Um casal, pai de três filhos pode separar-se. Podem formar dois outros casais com duas outras pessoas e ter mais filhos. Nesse caso nem a desculpa da ilegitimidade da relação pode ser alegada ja que são três casamentos legais.
Como alguns chamam a isso não importa. Se os 4 adultos optarem pela amizade e somarem 7 filhos, mesmo que seja de 3 casamentos diferentes, e resolveram que a família dos 11 funciona, será que o decreto de algum juiz tem o poder de separa-los?
Temos uma prima que descrevia muito bem a situação em que viveu. Ela dizia: “Essa família eh tão complicada que eu tenho irmãos que nem sequer são meus irmãos!” (???) Alguém ficou embasbacado?
A situação eh que o pai dela faleceu deixando viuva saudável. A mãe dela casou-se uma segunda vez e teve filhos. Ou seja, esses são os irmãos dela. Mas a mãe dela faleceu deixando viuvo saudável. Ele casou-se novamente e teve mais filhos. Esses filhos são irmãos dos filhos da segunda família da mãe da nossa prima, mas são irmãos apenas por afinidade, ja que os pais deles não pais dela.
A mesma situação verificou-se na família de outro de nossos bisavós. Os bisavós formaram família e ele ficou viuvo. Casou-se novamente, teve filhos e faleceu. A viuva teve outro matrimonio e mais filhos. Interessante nessa sequencia eh saber que o casal inicial foi pai de minha avo. Ou seja, na sequencia, os últimos nascidos deveriam ser meus tios-avos, mesmo que alguns poderiam ate, pela idade, ser filhos de seus sobrinhos-netos. Complicado? Eh a vida!!!
Chegando ao exemplo teórico-prático dado pelo juiz. Imaginem se 10 pessoas resolverem formar uma nação a partir de uma ilha, sendo todos homossexuais. No pensar do juiz isso não passara de uma geração.
Logico. O pensamento dele, alem de viseira, esta mal informado. Acontece que não estamos mais nos anos de 1960 para trás. De la para ca as ciências progrediram e muito. Principalmente no lado reprodutivo. E a legislação foi obrigada a acompanhar, quer queiram ou não alguns juízes de direito que mais se parecem juízes com pouco efeito.
Alias, copiando os avanços anteriores desenvolvidos na veterinária. Especialidade na qual fui formado.
Fato eh esse. Ja podemos fazer a reprodução de forma que era inimaginável no tempo de nossos pais e avos. Hoje ja temos crianças filhas de 3 pais.
Pois então! Pode parecer novidade para alguns. Em função de doenças detectáveis antes da concepção, podemos observar se as mitocôndrias de uma mulher não funcionam como deveriam. Então, devido ao processo reprodutivo tradicional ela transmitiria a deficiência `a descendência.
Mas isso ja eh passado. Pode-se pegar emprestado o ovulo de outra mulher que tenha suas mitocôndrias perfeitas. Pode-se fazer a extração do núcleo desse ovulo e substituir pelo núcleo do ovulo da mulher com problemas mitocondriais.
Fazendo-se a fecundação in vitro, usando-se espermatozoide do marido da mulher com o ovulo misto e implantando nela o embrião resultante podemos ter uma gravidez normal, um nascimento normal e uma criança também com saúde. Com a vantagem de que ao exame de DNA a maternidade e a paternidade serão comprovadas me quaisquer tribunais. Somente exame especifico poderá dizer que o DNA mitocondrial não combina com o da mãe. O pai não passa isso a seus filhos.
Havendo portanto o detalhe. Essa criança será filha, em verdade, da colaboração de 3 pessoas. Se vão decidir formar uma família com 2 mães, um pai e a criança ou se será apenas o casal e a criança será uma decisão dos envolvidos e não do juiz.
Claro, ja teremos ai caso a ser analisado porque penso que a legislação ainda não foi regulamentada no sentido se a criança tem ou não direito de herdar bens materiais dos 3 pais.
Imaginando o exemplo ilhota do juiz, podemos ampliar um pouco a ideia. E se ao invés de ser uma ilha pequena, um milhar de pessoas homossexuais, de ambos os sexos fisiológicos, resolverem criar mesmo tal nação fictícia?
Acaso o juiz vai impedir que, para reprodução, os casais usem esperma de um casal e óvulos de outro? E ate usem mães de aluguel? Pois, se o fizerem, tal nação não ficara restrita a uma geração apenas. Diga-se de passagem, poder-se-a ate produzir muitos juízes muito melhores que ele!!!
Pelo menos, saberão decidir com conhecimento de causa e não apenas com orgulho e preconceito.
Por fim, para que meus amigos ultra-conservadores não se apeguem tanto ao que acreditam ser verdadeiro e predisposto por Deus. Penso que somente a fe que o juiz professa o guiou em sua decisão e não a literatura do direito.
Ha um exemplo muito antigo que serve muito bem para os dias de hoje e, em particular, para esse caso.
Conta-se por ai que um senhor resolveu ter um filho com outra menina. Moça nova pelo menos, pois, nunca se mencionou a idade dela. Acontece que a pessoa engravidou a mulher e não se sabe porque, chamou um de seus servos para assumir a paternidade da criança.
Assim ficamos. Havia um pai, que era o verdadeiro. Um adotivo que casou-se com a mãe. E dela nasceu o filho que foi criado pelo pai adotivo. E sabe como me ensinaram a chamar esses personagens?
Pois então! Ensinaram-me a chama-los de Família Sagrada.
E sabe o porque disso tudo? Penso eu, minha opinião particular, que alguém la no Alto queria que a gente construísse a família não em termos de um homem, uma mulher e a prole deles. De la do Alto prefere-se que família seja construída por unidades amorosas.
Isso porque onde não houver amor teremos essa coisa de exclusão de uns pelos outros por orgulho e preconceito. E disso resultando essas divisões nas quais a humanidade e seus juízes preconceituosos as estão nos mantendo.
Onde houver o amor sempre existira família. E família eh aquela que ninguém separa, pois, foi abençoada do Alto.
A familia perfeita perante o juiz humano se não se aperfeiçoar perante o Juiz Maior e não for construída no amor eh que produzira quantos filhos quiser, mas os produzira para o po e não para a redenção de nação alguma.
#########################################################
08. PERGUNTA CAPICIOSA DO DIA DA AMIZADE
Alguém procurou-me confidencialmente para reclamar do que escrevo a respeito de politica.
Disse que respeitava opiniões diferentes das suas próprias mas pensava que a forma como escrevo e expresso `as vezes machuca.
Pensei que estivesse referindo `a contrariedade. Geralmente quando vemos algo que contraria os nossos pensamentos, e não estamos preparados, temos a impressão errônea de que aquilo foi feito, dito ou escrito so para machucar nossos sentimentos.
Mas assegurou-me que não. Tratava-se de que a pessoa pensa que eu penso que quem pensa diferente de mim eh um perfeito idiota.
Assustei-me um pouco, principalmente porque veio de pessoa que jamais esperava. Expliquei que essa ideia não fazia o menor sentido.
Eu realmente, reconheci, ponho o dedo nas feridas. Mais por uma curiosidade semelhante `a medica. Quando alguém vai reclamar ao medico de qualquer inconveniência ele, por necessidade da profissão, invade quaisquer privacidades.
Mas, garanti, o meu caso eh exclusivamente o de buscar solução para os problemas.
Sejam os que afetam diretamente a mim ou a terceiros porque penso que mesmo considerando ser problemas dos outros, quando os outros ficam aborrecidos com seus problemas podem causar mais problemas, o que acaba atingindo a todos.
Ai a pessoa direcionou a conversa para as gozações que faço. Fica parecendo, disse, que era para magoar aos que leem e discordam das minhas opiniões.
Garanti que era o oposto. Uso do humor justamente para ofender o menos possível. Algo curioso na humanidade eh justamente isso: se falar do seu defeito de forma cômica não costuma ofender da mesma forma se menciona-lo de jeito serio.
Não faço para ofender e sim com a intenção de as pessoas que aceitarem minhas razoes não se acanhem em mudar suas opiniões. Afirmei.
Mesmo assim a pessoa ainda disse que eu escrevia como se fosse um douto em todos os assuntos que abordo. E que as pessoas que leem e discordam, se não tenham a mesma capacidade de argumentar, se sentem inferiorizadas, se sentindo idiotas.
Nesse caso, conclui, então o problema não esta em mim. Essa eh a opinião das pessoas e não minha.
Ai voce esta me chamando na cara de idiota, rebateu.
Olha, lhe disse, não penso e nunca pensei que você ou qualquer outro fosse um perfeito idiota. Mas cabe a você decidir se eh ou não. Para saber basta responder `a pergunta: “O que me falta para ser um perfeito idiota?”
Sei não! A pessoa não respondeu. Alem disso, encerrou nossa amizade internetica! Ai tou aqui sem saber o que ela respondeu!
Ah! Quem souber responder estará salvo.
SE QUERES UM AMIGO QUE NAO RECLAME NADA, ESCOLHA UM CAO.
Mas lembre-se de uma coisa, o amigo que não reclama também não corrige o seu caminhar no erro. Ele eh tão fiel que cai contigo. O melhor amigo mesmo eh aquele que procura evitar sua queda.
########################################################
09. ORACAO A UMA PEQUENA PROSTITUIDA
Tu não existias na Terra.
Quando fostes criada
eras unica entre as belas.
Vestiram-te dos mais finos linhos,
tão puros, brancos, transparentes e imaculados
que não agasalhavas com outras roupas por debaixo.
Tu abrigastes em teus linhos
alguns dos reis mais poderosos da Terra.
Deitastes com Hammurabi
e acordastes com Seneca.
Enquanto os reis se abrigavam em seus linhos,
eram eles prósperos e respeitados.
Quando quebravam o pacto contigo,
governavam o caos e as agruras.
Tu fostes o orgulho para muitos
e o abrigo certo para todos.
Tu inclusive em segredo,
guardastes `a Madalena santa.
Enquanto os homens se estabeleciam,
por obra e graça da tirania,
como senhores únicos,
pelo alegado poder testosteronico.
Mesmo em tempos de elevada escuridão,
tu dormistes com reis ferozes.
E teu sacrificio de noites maldormidas
arrefeceram as agruras decretadas aos povos.
Tu pulastes rios e cruzastes oceanos,
nas mãos de aventureiros
e seus arroubos testosteronicos.
Mesmo desprezada pela sociedade.
Tivestes em cada arraial ou vila,
uma porta, uma lampada, um escaninho.
Tuas noites mal dormidas ali,
corrigiam os desvios de conduta
de jovens e senhores dela.
Por meio de teus sacrificios e serviços,
arroubos foram contidos,
violencias evitadas,
acalmados animos,
e os guerreiros dispostos ao combate injusto,
se renderam ao farfalhar de seus linhos.
Tu fostes e viestes.
Hora poderosa, hora enfraquecida.
Tu não tens culpa,
pois vives da vontade dos homens.
São eles que distorcem sua nobre finalidade.
Mas es tu que agora jaz assassinada.
https://www.dicionariodesimbolos.com.br/simbolos-justica/
http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/historiageral/o-codigo-hamurabi.htm
http://psantoshistorias.blogspot.com/2008/03/importncia-de-sneca.html
###########################################################
10. UMA COISA DE MINEIRO
ANTES DE TUDO, FORA TREEM DESGOVERNADO E CARREGUE O MAIA JUNTO.
https://www.letras.mus.br/lo-borges/1305094/
O povo mineiro eh famoso por usar expressões como: trem, negocio e o característico uai. Mas isso esta longe de ser tudo e muito menos capaz de explicar nossa “nacionalidade” dentro da coisa chamada Brasil.
Pois então! Coisa eh outra palavra repetida, repetida, repetida, como se fosse um disco furado. Estou falando do vinil para esses coisas que so conhecem a tecnologia atual.
Resolvi coletar algumas expressões que os mineiros usam com coisa que faça algum senso.
Se os de fora não compreenderem a expressão, podem substituir a coisa por trem ou por negocio que no mineirez eh a mesma coisa, o mesmo trem ou o mesmo negocio.
Não vou explicar. Vou postar somente as expressões. Se explicar, as piadas perdem a graça. Se o leitor não for mineiro, procure um que saberá dizer o que eh o que eh. Então vamos la:
01. “Oh coisinha, vai chamar o coisa pra tomar uma coisa.” autor: tio Tavico.
02. Que coisa seo!
03. Coisinha mais linda seo!
04. Vão coisar?
05. Esse não fala coisa com coisa!
06. Quanta coisa diferente!!!
07. Esse eh o coiso!!!
08. Coisa ruim do cão!
09. Ela eh uma coisinha!
10. Coisona!
11. A coisa ta difici!!!
12. Eu ja sabia dessa coisa!
13. Tira a coisa, tira a coisa…
14. Abrir pra coisa entrar…
15. Mineiro não senta na coisa não!!!
16. Foi ficar debaixo da coisa, eh isso que deu!!!
17. Tira essa coisa dos olhos minino!!!
18. Tira essa coisa da boca minina!!!
19. Deixa a coisa passar!!!
20. “E tal e coisa, e coisa e tal”! seo Minervino.
21. Voce ja sabia dessa coisa toda?!!!
22. Coisas que eu não gosto!
23. Uma coisa eu gostaria!
24. E se a coisa desandar?
25. Tira o olho da coisa!!!
26. Essa coisa eh minha!!!
27. De onde voce tirou essa coisa?
28. Tira essa coisa do coração!
29. Bota uma coisa na sua cabeça.
30. Isso eh coisa do fígado!!!
31. Ich!!! A coisa derramou!!!
32. A coisa ta maneira!!!
33. Isseh coisa de baiano!
34. Paulista tem cada coisa!!!
35. Quem gosta de chupar coisa quente eh gaucho!!!
36. Ce acha que essa coisa vai dar certo?!!!
37. Essas coisas são assim mesmo!
38. Quem vai me explicar essa coisa?
39. Sao tantas coisinhas miúdas. “Bob Tchau”.
40. Ce ta sabendo quem mexeu nessa coisa?
41. Eu sabia que essa coisa não ia dar certo!!!
42. Voce toma alguma coisa?
43. Pega sua coisa e enfia na b….
44. Pega suas coisas e racha pra escola minino.
45. Vou te contar umas coisas que você não vai acreditar!!!
46. Ai tem coisa!!!
47. Tem gente que fala uma coisa hoje e amanha outra coisa!!!
48. Não muda essa coisa de lugar por favor!
49. E quem disse que eu sei de coisa alguma?!!!
50. Voumimbora porque a coisa vai feder!!!
Pararei por aqui. Não quero esticar muito a coisa. Senão depois fica cansativo para os pouco acostumados com essa coisa de ler.
Apos publicar essas coisinhas em minha pagina no facebook, outras coisas continuaram pipocando em minha mente. Então, resolvi acrescentar algo mais para publicar junto as coisas restantes no blog. Quem lê, lê melhor em blogs.
51. A coisa ta preta!
52. A coisa ta confusa!
53. A coisa vai e volta!
54. Pega todas as suas coisas e vai embora.
55. Ce acha quessa coisa vai consertar sozinha?!!!
56. Veio que nem coisa do demônio!
57. Destas coisas eu não bebo!
58. Sao coisas assim que a gente precisava!!!
59. Tem coisas que faz uma falta!!!
60. Ce ja vem com coisa!…
61. Vou te ensinar so uma coisa viu?!!!
62. Larga dessa coisa bobo!!!
63. O esperto sabe das coisas!!!
64. Tomou as coisas das minhas mãos!
65. Melou a coisa toda!
66. Me explica essa coisa por favor?!!!
67. Essa coisa não tem graça alguma!
68. A coisa perdeu a graça!
69. Esse perdeu o rumo das coisas!
70. Tudo não passa de coisa para ele.
71. Ela acha que eu sou uma coisa qualquer!
72. Ele acha que eh grandes coisas!!!
73. Quer coisa mais evidente que essa?!!!
74. Agora a coisa vai!
75. So sabe tratar das coisas que são suas!
76. A coisa eh completamente diferente.
77. Eh coisa verdadeira!
78. A coisa disandou!
79. Tou com uma coisa no peito!
80. Coisa de uma hora mais ou menos!
81. Coisa do arco-da-velha!!!
82. Falou-me coisas e loisas.
83. Estão roubando a coisa publica!!!
84. Tem coisa cheirando mal!!!
85. Ja vem você repetindo a mesma coisa!
86. Atras tem coisa!
87. Corta caminho que você pega a coisa la na frente!
88. Pegou a coisa andando!
89. Coisa que não tem jeito mesmo!!!
80. Eh o unico que pode ajeitar as coisas.
81. Se a coisa pegar, ta danado!!!
82. Isso eh uma coisinha de nada!!!
83. Nao vale coisa alguma!!!
84. Quer ver a coisa ficar preta?
85. Mostra a coisa pra ela ver!
86. Não tou mais aguentando essas coisas!!!
87. A coisa virou de lado.
88. Que coisa que te feriu?
89. As coisas estão muito mudadas!!!
90. Vem ca. Você sabia dessas coisas?!!!
91. Aquele sabe das coisas!!!
92. Isso eh coisa que não esta me cheirando bem.
93. E se a coisa mudar de ventos?!!!
94. Pegou alguma coisa?
95. Se pegou, solta porque essa coisa da ferroada!!!
96. Politica eh a coisa mais suja do mundo.
97. Com jeitinho as coisas ficam limpas!!!
98. Essa coisa eh so pra te enganar!
99. O que que voce vai fazer depois dessa coisa toda?
100. A melhor de todas as coisas do mundo eh Deus.
101. O melhor de todas as coisas do mundo eh fazer a coisa certa!
102. Quer saber de uma coisa? (“No mais estou indo embora”!)
103. Vão parar com essa coisa de…
104. “Quero falar uma coisa”
105. Não quero nem saber dessa coisa tola!
106. Coisa fácil!
107. Coisa farta!
108. So mais uma coisinha…
109. Ah! E tem outra coisa!!!
110. Uns pensam e outros fazem coisas diferentes.
111. Tem coisa que não acaba mais!!!
112. Tem coisa que não entra na sua cabeça!!!
113. Entre outras coisas…
114. Oh coisa mole seo!!!
115. A maior de todas as coisas no mundo eh coisa pouca nas Maos de Deus.
116. No entanto, as coisas demonstram o oposto…
117. A coisa ta ficando esquisita!
118. Ja o esquisito da coisa…
119. As coisas não andam bem.
120. E tem coisa pior que isso?
121. Essas coisas me dão pena!…
122. Ja tem outras coisas de dar do.
123. Tira essas coisas das minhas vistas.
124. Vista uma coisa melhor!
125. Coisas que não são bem vistas.
126. A coisa degringolou de vez!!!
127. Ele so pensa em coisas assim!
128. E as coisas que ela so pensa?!!!
129. Trem bão eh uma coisa boa!!!
130. As coisas hão de mudar para melhor!
131. Loja de coisas baratas.
132. A coisa ta eh danada de boa!
133. Vira essa coisa pro outro lado.
134. Melhor eh deixar essa coisa pra la!
135. Quando a coisa aperta!
136. Se a coisa apertar, ela deita!!!
137. Deitou a coisa no lombo.
138. Ah se a coisa mudar!!!
139. E se a coisa virar?!!!
140. Tem coisa que ate Deus duvida!!!
141. Mas se a coisa virar de vez!!!
142. Mas isso eh coisa de mulher!
143. Aquilo eh coisa pra homem!
144. E voce pegou a coisa toda?!!!
145. Coisa esquisita demais.
146. Se coisar a coisa vai dar coisa!!!
147. Essa coisa vai render!!!
148. Vem ca, me conta uma coisa!
149. Quer que eu te conte outra coisa?
150. Voce ta eh procurando coisa!!!
151. E tem cabimento uma coisa dessa?!!!
152. Coisa sem sentido algum!
153. E ele com olhar languido disse: Me mata com essa coisa de fazer xixi?!
154. Ela na tpm, virou-se, pegou o pinico debaixo da cama e sentou na cabeça dele.
155. Não vem com essa coisa toda pra cima de mim não!!!
156. Pare voce de inventar coisas.
157. Pode deixar que eu trato dessa coisa pra você.
158. Essa coisa eh uma troça.
159. Jogou as coisas pro alto!
160. Que coisa eh essa que esta acontecendo aqui?
161. Dessa coisa eu não quero nem saber!!!
162. Eu não participo de tais coisas. Data vênia…
163. Isso vai da coisa!
164. Que coisinha mais linda meu Deus!!! Não podia mas esqueci a musica quando publiquei. Aqui corrijo.
165. Quanta coisa bonita!!!
166. Tem uma coisa diferente em você que não sei o que!!!
167. “Alguma Coisa Acontece em Meu Coração”!
168. Isso eh coisa so minha.
169. O que mais tem na atualidade eh “coisa transformando a agua em po.”
https://www.letras.com/elis-regina/424136/
170. A coisa esta rendendo!!!
##############################################################
11. RAZOES PARA ESTUDARMOS NOSSA GENEALOGIA
Prezados todos,
Li o texto PATRIMONIO ESPIRITUAL, de autoria da confrade (nao seria confreira!? Ah, o AURELIO confirmou que sim!), ANA HORTA e isso inspirou-me. Vai entao:
Vejo a mim mesmo como um ramo tenro. Em cada lado dos meus ombros nascem duas pequena folhas. Nelas vejo meus filhos. E sei que permitindo O GRANDE ONIPOTENTE eles chegarao `a idade adulta e terao pelo menos mais dois filhos cada um. Com as BENCAOS DE DEUS, isto se repetira pelas proximas 33 GERACOES. Quantos serao meus descendentes?! Facam as contas apenas da TRIGESIMA TERCEIRA GERACAO e pasmem. Mais de 8 BILHOES E 500 MILHOES DE PESSOAS.
Quem diria! Por passar metade do infinitesimal DNA a meus filhos torno-me um potencial ADAO, um por certo ABRAAO. Claro, cada um dos 8.5 BILHOES possiveis descendentes herdarao um pedacinho tao insignificante de mim que pensarao nem mesmo ter parentesco algum comigo. Mas o certo eh que, somando tudo o que encontrarem de mim em todos, eles ter-me-ao por inteiro.
Para os que tem fe na reencarnacao, as possibilidades de arranjos e combinacoes sao tantas que entre todos podera existir um ou outro, em nao sendo eu, que tera escrito em sua receita de DNA os mesmos dizeres que me fabricaram. Sera loiro quando crianca e tera cabelos castanhos quando adulto. Sera alto como sou. Olhos castanhos. E tudo o mais se parecera comigo. Diferente apenas sera aquilo que do meio externo recebera como cultura. Seremos duas pessoas iguais no intimo e diferentes no como ser. Mas nao posso antecipar como sera. No espelho seremos identicos e, talvez, diferentes na alma.
Meus filhos nasceram de mim e minha esposa. A representacao da ARVORE GENEALOGICA `a semelhanca de uma arvore comum nao me parece correta. Isso porque minha esposa provem de um TRONCO e eu de outro. Foi por causa de ela como RAMO e eu como outro nos abracarmos eh que nos tornamos um so em nossos filhos. Isso acontece em algumas variedades de plantas. Gemas de planta diferente podem ser plantadas em ramos de outras arvores e produzem a NOVA GERACAO.
Vejo meus PAIS da mesma forma. Estou colocado, junto com meus irmaos, nos ombros deles. E eles estao postos sobre os ombros dos meus AVOS. Olhando nessa direcao, posso visualizar ate alguns de meus TRISAVOS (terceiravos para alguns). Nao. Nao os conheci. Nem mesmo aos meus BISAVOS. Mas eh como se os conhecesse porque foram os AVOS dos meus AVOS. Assim, alem do depoimento destes que os conheceram, temos fotografias de alguns deles. Esta eh a parte da minha FAMILIA que considero mais intima.
A porcao da FAMILIA do nosso conhecimento foi tao unida que pode mesmo ser comparada a um TRONCO DE ARVORE. Embora existam RAMOS diferentes provindos de TRONCOS diferentes, eles se aglutinaram como se fossem um so.
Como as arvores, alem desse ponto o que existe sao as RAIZES. RAIZES estas que nao enxergamos a uma primeira olhada. Para encontra-las eh preciso cavoucar a terra. Com cuidado para nao feri-las ou corta-las, fazendo assim com que as percamos no interior do chao.
Parece-me que a maioria das pessoas pensa que buscar nossas RAIZES nao tem outro significado senao a VAIDADE. Verdade seja dita. Ha sim um pouco de vaidade. Coisa pequena diante de todas as outras RAZOES. E aqui numero algumas:
Comeco pelo aprendizado da disciplina HISTORIA. Quando crianca, disseram-me que um dos fundadores da cidade onde nasci era o tenente JOAO BATISTA COELHO. Passei batido. Nao tinha a menor ideia de que o fulano era o AVO do meu AVO MATERNO e BISAVO da minha AVO PATERNA. Tive que decorar o nome do sujeito sem saber que deveria antes lhe tomar a bencao.
Ora, venho notando que `a medida que estudo minha GENEALOGIA, minha memoria para a disciplina HISTORIA tem aumentado. Quando era para decorar os nomes dos personagens historicos, dava dor de cabeca. Agora, torna-se facilitado porque sei que os personagens tem alguma relacao comigo. Eh como se estivesse crescendo numa cidade maior do que a que nasci. Quando la, sabia a quais pessoas tomar as bencaos porque ou eram PAIS ou IRMAOS de meus PAIS, ou TIOS deles. E o numero de pessoas era muito maior que as personalidades historicas. E saber quem era quem nao causava dor de cabeca alguma.
Assim penso que deveria fazer-se um experimento. Mostrar-se nao apenas os DADOS HISTORICOS mas tambem os DADOS GENEALOGICOS que ligam as personalidades historicas aos alunos de algumas turmas. Depois comparar-se o rendimento com outros que nao tiveram a mesma oportunidade. Penso que quem for instruido e ao mesmo tempo informado a respeito do grau de parentesco que tenha com as personalidades estudadas tera melhor rendimento.
O estudo da GENEALOGIA tambem poderia restabelecer um pouco de JUSTICA `a HISTORIA. O estudo da disciplina presta homenagem quase que exclusivamente aos personagens masculinos. Assim, sao 5 FUNDADORES conhecidos do municipio onde nasci. O tenente ja citado, o tenente JOAQUIM NUNES COELHO, o capitao FIGUEIREDO, o senhor JOSE ANTONIO DA FONSECA e o senhor FELIX GOMES DE BRITO. Ora, sera que nenhum deles teve esposa? Sera que o trabalho que tiveram para parir-lhes tantos FILHOS nao conta? Sera que o companheirismo nao ajuda? Se JUSTICA for feita, teremos CASAIS DE FUNDADORES e nao apenas senhores.
Outra disciplina que seria auxiliada seria a GEOGRAFIA. Que me perdoem os portugueses mas eu jamais teria ideia de onde ficam as municipalidades de Cintra, Vila Vicosa, Seia, Ponte de Lima, Viana do Castelo e outras, se nao as tivesse mencionadas em minhas recordacoes GENEALOGICAS. Antes interessava-me apenas a existencia de PORTUGAL, vizinho da ESPANHA, com proximidades ao GIBRALTAR (ou COLUNAS DE HERCULES?). Pouco tinha ideia de que existia LISBOA e O PORTO.
Claro, tinha ideia de que ha um arquipelago chamado ACORES. Mas se nao tivesse nascido por la um ancestral chamado MIGUEL PEREIRA DO AMARAL, por volta de 1750, filho de MANOEL PEREIRA E MARIA DE BENEVIDES, nem sequer imaginaria que tem tambem uma certa ILHA DE SAO MIGUEL.
Passei a interessar-me tambem pela TERCEIRA. Isso porque no norte desta ilha ha uma localidade com o nome de VILA NOVA. E nos dados genealogicos de minha FAMILIA ha um certo JOAO DE SOUZA AZEVEDO, filho de MANOEL DE SOUSA AZEVEDO e ANNA COELHO, que teria nascido em VILA NOVA DO NORTE, talvez por volta de 1720. Mas ai nao sei dizer se seria VILA NOVA DE GAIA ou VILA NOVA DE FAMILICAO ou aquela. Qualquer que seja, ja estao gravadas em minha memoria. Tenho que descobrir eh de qual delas surgiu esse lado da minha FAMILIA.
A sim, voltemos `a VAIDADE. Desde quando descobri algumas RAIZES de minha PARENTALHA, tenho alguns PATRIARCAS como REFERENCIAS. Entao, quando estudo a respeito de algum FIGURAO historico, verifico de qual de minhas REFERENCIAS este tambem descende. Ai eh como se estivessemos olhando as recordacoes de um eletrocardiograma. Tudo sera so PULSACAO. A linha parte da gente ate uma REFERENCIA e deste ao FIGURAO. Claro, em torno deste estao muitas pessoas comuns.
Digo que isso eh VAIDADE pelo simples fato que, dizer sermos aparentados dos famosos, eh o mesmo que fazer chover no molhado. Todos nos somos. A diferenca eh que alguns conhecem suas genealogias e conhecem os caminhos que os ligam. Outros, porem, nao buscam e nao sabem e pensam nao ser. Tambem que eh VAIDADE se prova pelo fato: Ora, quem foi teu grande amigo de infancia, companheiro inseparavel de sua juventude e amigo do peito para todas as horas, importa se eh considerado importante, rico ou famoso? Voce tem mais consideracao por este do que saber que tem por PARENTE aquele FIGURAO da hora. Que nem a ti olha!
Todos sao meus e seus PARENTES. Se tens alguma duvida de que somos todos APARENTADOS, posso citar alguns SOBRENOMES que meus ancestrais usaram. Sao poucos nesta lista porque ainda conheco muito pouco da GENEALOGIA de minha FAMILIA. Conto com apenas umas poucas linhagens ja comprovadas. Segue entao:
AGUIAR, ALMEIDA, AMARAL, ANDRADE, ARAUJO, AZEVEDO, BARBALHO, BARBOSA, BARBUDA, BENEVIDES, BEZERRA, BORGES, CARNEIRO, CARNIDE, CARVALHO, COELHO, COSTA, COUTO, FELPA, FERREIRA, FEYO, FILGUEIRAS, FIUZA, FRUAO, FURTADO, GOMES, GUARDES, MAGALHAES, MARTINS, MENDONCA, MIRANDA, MONIZ, MONTEIRO, MOREIRA, NUNES, PEDROSO, PEREIRA, PIMENTA, PINTO, RAMIRO, ROCHA, RODRIGUES, SOUSA, SOUZA, TAVARES, VAZ… Nao precisa mais! Qualquer um que fizer um pequeno esforco verificara que entre seus ANCESTRAIS pelo menos um assinara um desses mesmos SOBRENOMES. Quica, todos.
Claro, faz parte tambem da VAIDADE, verificar a Arvore de Costados de qualquer personalidade para ali encontrar os nomes de nossos ancestrais. CHICO BUARQUE tem por ancestral a BRAZ BARBALHO FEYO. FERNANDO BRANT tem a MANOEL VAZ BARBALHO, ANTONIO BORGES MONTEIRO e MIGUEL PEREIRA DO AMARAL, que a todos tenho como ANCESTRAIS. ANCESTRAIS comuns tenho com CARLOS DRUMOND DE ANDRADE, FERNANDO PESSOA, DI CAVALCANTI, MARCELA PEREIRA COELHO e tantos outros mais que nem eh bom numerar. Mas isso nao sera porque eu seja diferente. Mas sim porque sou igual. Igual a todos que procuram porque estes encontram e os outros nao.
Resuma-se aqui um detalhe. Assim como cada GERACAO nao precisa ter mais que 2 FILHOS para na TRIGESIMA TERCEIRA `a frente gerar-se BILHOES, o oposto tambem poderia ser verdade. Nos temos PAIS que tiveram PAIS, que tiveram PAIS… Entao, se fizermos as mesmas contas encontraremos que a TRIGESIMA TERCEIRA GERACAO anterior `a nossa deveria conter mais de 8.5 BILHOES de ANCESTRAIS. Mas sabemos que juntando-se EUROPA, AFRICA e AMERICAS, entre 800 e 1.000 anos atras, tinham apenas uma FRACAO de tamanha POPULACAO.
Agora te digo: se cada um dos mais de 8.5 BILHOES de espacos daquela TRIGESIMA TERCEIRA GERACAO nao estivessem preenchidos voce nao teria nascido! Mas se nao existia pessoas suficientes para ocupar todos estes espacos, como entao o nosso nascimento exitiu?!… Simples, isso se deu porque os mesmos ANCESTRAIS ocupam diversas vezes os muitos espacos e nos somos repetidamente descendentes das mesmas pessoas.
Baseando-me nesse detalhe, posso afirmar que, mesmo que eu tenha apenas um milesimo de ANCESTRAIS dos esperados para a TRIGESIMA TERCEIRA GERACAO anterior `a minha, sera bem dificil que nao tenha pelo menos um ANCESTRAL nascido em cada FREGUESIA de PORTUGAL!…
Mas de todas as razoes que tenho para estudar GENEALOGIA, ha uma que considero mais importante. Conheco um pouco de GENETICA. Mesmo que seja porque estudei medicina veterinaria e fui informado como fizeram para criar as GALINHAS DE GRANJA. O metodo foi este, fizeram o CRUZAMENTO de especimes de galinhas tao aparentadas quanto MAES e FILHOS, e PAIS e FILHAS. Repetiram tantas vezes que chegaram aos GENS mais PRIMITIVOS da ESPECIE.
A partir dai eh que selecionaram aquelas que deveriam produzir ovos e as outras que deveriam produzir carne. Assim, um frango que gastavamos seis meses para formar nas fazendas antigamente, hoje eh posto aos 40 dias de vida em nossas mesas. O animal eh grande mas ainda nem sequer tem voz de adolescente. Nos estamos comendo PINTOS. Embora, a custo de os animais nao servirem para outra coisa senao isso. Em termos de saude, eles se tornam tao vulneraveis que precisam viver isolados do resto do mundo ou qualquer malestar os mata.
Coisa semelhante se da entre os seres humanos. Embora sem repetir os CRUZAMENTOS radicais, noto que as pessoas em nossas RAIZES ja possuiam grau elevado de PARENTESCO entre si. E nossos TRONCOS fizeram o mesmo. E na maioria das vezes nos nos casamos atualmente com pessoas que PENSAMOS nao ter nenhum grau de PARENTESCO conosco, somente porque nasceram em uma cidade distante da nossa ou em outro continente que nao o nosso. Mas a verdade esta oculta porque nao tracamos os DADOS GENEALOGICOS antes dos casamentos.
Para as pessoas que estao se casando, isso nao eh um problema maior. O perigo pode estar em terem FILHOS. Nao para si mas sim para as CRIANCAS. Parece-me que os governos e as pessoas que trabalham com a SAUDE PUBLICA andam subestimando um grande risco. Eh como se nos todos estivessemos brincando de “ROLETA RUSSA” e deixando armas engatilhadas e apontadas para nossas CRIANCAS. Tudo ocorre por probabilidade. Sendo assim, nao saberemos quais delas serao atingidas pelos disparos.
Algumas morrerao mais cedo e serao felizes por isso. Mas a maioria sentira dores por muitos anos de suas velhices. Talvez dores desnecessarias, tendo-se que, o CONHECIMENTO GENEALOGICO poderia informar de antemao o menor ou maior risco envolvendo cada um. Sei que o aviso nao impedira os jovens de continuarem se casando. E nem quero isso. A JUVENTUDE eh mesmo impetuosa e guiada por INSTINTOS do PRAZER. Mas poder-se-ia ja de antemao atuar-se na area de PREVENCAO. Porque todos nos somos portadores de males de saude que podemos prevenir para que nao se manisfestem, ou retardar a sua manifestacao.
Tenho experiencia propria para por no ar este alerta. Descendo repetidamente de muitos ancestrais. E varios dos MALES GENETICOS em minha familia ja manifestaram em mim. Nao gostaria que o mesmo se desse `a minha descendencia. Gostaria sim de ter pelo menos um decimo de descendentes do potencial que tenho para ter, daqui a 33 GERACOES. Mas primeiro gostaria que todos gozassem de otima saude por todas suas vidas.
Alguem pode pensar que tudo isso nao passa de bobagem. Afinal, hoje podemos procurar um GENETICISTA para sabermos as COMPATIBILIDADES e INCOMPATIBILIDADES que possuimos com nossos parceiros. Os EXAMES te dirao de quais TRIBOS seus ANCESTRAIS procedem. Nem todos porque o DNA se perde com o passar das GERACOES. Uns FILHOS podem herdar partes que outros nao. A vantagem da GENEALOGIA eh te dizer que tens vinculos com cada TRIBO e quais foram os nomes de seus ANCESTRAIS.
Abracos a todos.
VALQUIRIO DE MAGALHAES BARBALHO
https://val51mabar.wordpress.com
valbarbalho@hotmail.com
###########################################################
12. O CEREBRO ENGANADOR
Estes dias estava ouvindo, como sempre, as reportagens superinteressantes na radio publica aqui, especialmente a 90.9 FM, que gera a partir de uma universidade renomada.
Bom falava-se a respeito de uma pesquisa feita para entender o raciocinio de nosso cerebro. Iniciou o pesquisador com a pergunta: “O que satisfaz mais `as pessoas, o mais ou o menos?” Depois relatou um experimento onde se aproveitou o Halloween e distribuiu-se uma barra de chocolate para algumas pessoas e para outras deu-se a barra de chocolate e um chicletes. Quem ficou mais satisfeito? Foram os primeiros.
O segundo experimento tratou-se de secoes de colonoscopia. Ces sabem o que eh isso? Pois eh, vao ao dicionario se nao souberem. rsrsrsrsrsrs. Ainda vao passar por isso!… O fato foi este, para a metade dos pacientes fez-se o exame e tiraram o colonoscopio logo em seguida. Na outra metade deixaram o colonoscopio por mais algum tempo antes de tirar. Quais que ficaram mais satisfeito? Foram os segundos.
Olha ai a contradicao aparente! Quem teve mais no primeiro experimento aborreceu-se e quem levou mais no segundo, gostou. Sacanagem?! Nenhuma.
A interpretacao dos especialistas eh simples. Nosso cerebro nao grava direito o que eh o pior ou o melhor nos detalhes e sim a experiencia como um todo.
No primeiro caso, a barra de chocolate eh o desejo maior, assim, se a pessoa ganha uma barra de chocolate e logo em seguida um chicletes, o que o cerebro racionaliza eh que esta caminhando de uma situacao melhor para uma pior, dai a insatisfacao. Se se entregasse primeiro o chicletes e depois a barra de chocolate, a sensacao seria inversa.
E o colonoscopio entao? Muito simples. O exame eh desconfortavel em si. E deixar o aparelho por mais um pouco aumenta a experiencia negativa em termos. O problema eh o seguinte, quando ele eh retirado logo apos o pior, o nosso cerebro so computa (sem a intencao de duplo sentido) o incomodo maior. Mas quando se deixa um pouco mais, o cerebro mede o pior e eh enganado pela sensacao seguinte que eh menos dolorosa. Dai ele computa a sensacao de que o pior ja passou e, embora ruim, a deixadinha logo depois da um sentido de que esta caminhando do pior para o melhor. Assim, o computo total no cerebro sera de conforto com o sofrimento extra porque esta evoluindo num sentido positivo.
Nao sei se outros experimentos semelhantes irao comprovar o achado. Pelo sim, pelo nao, ha que lembrar-se que Maquiavel ja dizia que o mal deveria ser feito de uma vez so e o bem em doses pequenas e continuas para enganar a mente do povo. Ele, entao, estava errado em sua proposicao. O mal que houvesse que ser feito deveria se-lo em escala decrescente, enquanto o bem somente satisfaz se for em escala crescente.
######################################################
13. O DITADOR, E A MINHA OPERACAO DE HEMORROIDAS.
Ha certas decadas, tia Odila contou-nos uma piadinha. Disse ela, em minhas palavras, que um certo dia os orgaos do corpo resolveram fazer uma eleicao “democratica” (coisa do demo?!) para saber qual deles seria o rei do organismo. Claro, todos os nobres orgaos ja contavam com sua propria vitoria. O Cerebro nao se cansava de distribuir ordens para producao de endorfinas para que todos ficassem calminhos e aliados a ele. A pituitaria distribuia hormonio de crescimento para encorajar os outros a votarem nela. Pelo menos o seo “Pinto” ficou todo chestroso com a oferta.
No dia da eleicao era um tal de ja ganhou esse, ja ganhou aquele que ninguem percebeu que o mestre Frisadinho estava sendo pisoteado pela turba. Em dado momento, ele se revoltou com aquilo tudo e declarou: “Tambem sou candidato. E nao volto a falar com voces enquanto nao me elegerem.” Virou-se de costas para turba, trancou-se com aquela cara de tromba, ou melhor, biquinho, e foi dormir sem mais pensar.
Todos se riram dele e elegeram quem quizeram. Nos primeiros dias tudo estava ocorrendo normal exceto que na semana seguinte todos estavam com uma certa falta de ar puro. Dias passados o volume da barriga aumentou e o cheiro invadiu o corpo de tal maneira que ninguem podia mais aguentar. Laxante, conselhos, corrupicaozinha de endorfina, e promessas de respeito, nada levou o seo “Frisado” mudar de ideia.
Por fim, todos concordaram que o melhor candidato era ele mesmo porque, podia nao fazer o servico mais nobre do corpo mas conhecia de perto a sujeira de todo mundo!
Eleito, abriu as portas, causando grande alegria na comunidade. Tanto ele eh o rei que esta no centro de todos e tem em si uma coroa.
Muitos pensam que o “centro de gravidade” do corpo esta no umbigo. Na verdade, ele esta em qualquer lugar que esteja doendo no corpo. Cheguei a essa conclusao a partir do momento que realizei aquela cirurgia adiada. A famosa operacao de hemorroidas. Foi no dia 15.10.13, octogesimo oitavo aniversario da dona Judith. Alias, data esta cedida a ela pelo tio Joaozinho (bisavo Joao Domingos (Joao Batista de Magalhaes), o marido da bisavo Sa Candinha). Tio Joaozinho, neste dia, havia nascido ha 151 anos atras, ou seja, 1862, e falecido exatamente na mesma data, 80 anos depois, ou seja, 1942. Mas nao pensem que escolhi a data por tal motivo. Nao escolhi. Foi o ditador do seguro subsidiado que possuo que me a impos. Como era pegar ou largar eu peguei.
Bom, tenho sabido que tem sido varios os casos na familia de pessoas que fizeram a mesma cirurgia. Alguns acanhados nao ousam a falar abertamente. Mas quero passar a experiencia para o consolo e aviso aos proximos.
Sao dois metodos. Um eh amarrar as hemorroidas com borrachinhas, cortando-lhe a nutricao sanguinea. Com o tempo caem e saem sozinhas. Ha o incomodo de se ficar todo o tempo parecendo que precisa ir ao pinico. A contraindicacao eh a de que pode nao resolver. Dai eu optei pelo outro metodo, cirurgico e radical.
Pelo menos o medico que me “cortou o rabo” foi honesto. Disse que ia doer muito e que eu iria detesta-lo. No dia anterior, a Celeste minha irma ainda contou-me o detalhe de uma de nossas primas que tinha feito a infeliz, na primeira tentativa de usar o “rei Frisadinho”, chegou a desmaiar de dor. Ainda bem que o Joaquim chamou a atencao dela dizendo que: “Essas coisas a gente so conta depois!” Nao adianta Quinquim, a dor eh a mesma!
Coisas assim acabam revelando boas coisas. Estava precisando de uma carona daqui de Framingham ate Worcester, onde se daria a cirurgia no Memorial Hospital da UMASS (Universidade de Massachusetts). Nisso encontrei o Messias, filho da dona Dalva e seo Joaozinho Lacerda, que me prestou esse grande favor. Ao qual agradeco muito.
Bom, da cirurgia em si nao conto nada. Estava devidamente apagado. Acordei dopado e fui logo despachado para casa. Dona Penhinha estava la me esperando. Coisa de primeiro mundo! Sai da sala de cirurgia, antes de entrar no carro ja se comeca a vomitar, efeito colateral do anestesico. Mas chega-se em casa sem maiores dores. Efeito prometido do mesmo.
O primeiro dia eh ate normal. A gente entra no regime de tylenol com codeina (oxycodone, eh `a base de opiacios, dai se fica numa boa, iludido que tudo vai bem). Tem o problema que o efeito colateral eh a constipacao. Ou seja, quanto mais se usa, mais se demora a ir ao banheiro, mais o coco vai ficando desidratado e vai ser mais dificil a primeira vez.
Sob esse ponto de vista, o nosso heroi (ou trouxa), opta por suspender a medicacao antidor. Se se passar de 3 dias sem as boas obras, o caso pode comecar a complicar. Dai eh que se percebe o que foi realmente feito. Alem de “cortar o rabo” da gente, o imbecil do medico (nome apropriado seria mede cu) implanta um ralinho numa das beiradas dele. Fica tudo inflamado, com feridas expostas `as secrecoes.
Dai a gente tem uma boa aula de anatomia e descobre as interligacoes entre os orgaos. Se estiver gripado ou com dor de garganta esta proibido fazer a cirurgia. Por que? Pela simples razao de que o centro de gravidade eh onde doi e se voce tosse ou espirra, pode pedir pinico porque a dor eh mesmo de desmaiar.
Ai vem a vontade de urinar. Como ta tudo inflamado, o liquido nao passa direto. Parece que vem e de repente da aquela travada. O ralinho mexe e as lagrimas quase que saem primeiro que o xixi.
O terceiro dia, em caso de pessoas superregulares como eu, eh o prometido. Ela vem, mas com uma forca tal que parece que vai fazer a tampa da bunda explodir. Os musculos da barriga ficam tao preocupados que travam parecendo que viraram de tabua. Parece que o outro lado os esta puxando e eles estao segurando, e nada sai por varios minutos.
Sao minutos terriveis. Voce tem que convencer a si mesmo que tem que deixar sair, nao importa a dor que cause, afinal, eh para o seu proprio bem! Na hora H a unica coisa que vai `a sua mente eh a frase: – Saaaaiiiii meeeeerda!… E ela sai, deixando voce mole. Claro, o que saiu ainda eh so uma merdinha de nada. Mas voce ja fica feliz, pensando que a primeira vez eh a que voce nunca esquece!
Aquela vez havia acontecido pela manha. Meu horario habitual. Logo apos ao almoco, porem, comecei a sentir as contracoes. Entre a cama e a porta do banheiro eram apenas alguns metros. Mas ao chegar exatamente ali veio aquela contracao final. Aquela que te faz ate cruzar as pernas para conseguir segurar. Segurar, porem, eh a coisa mais estupida que se possa tentar fazer. A dor eh tal que quase te faz ajoelhar.
A situacao ficou tao critica que nenhum outro orgao do corpo se movia. O cerebro ficou incapaz de passar qualquer ordem. Congelou. Nao tinha a menor ideia do como reagir. A unica coisa que empurrava era a contracao que parecia funcionar como uma maquina de moer carne. Enquanto isso, o ralinho la atras so malhando: reco-reco, reco-reco.
Para conseguir sair do lugar, so a passinhos de gueixa. Cada passo uma ralada. O suor desce copioso. O vaso tao `a vista parece tao distante! No fim voce consegue. Senta, abre o coracao e ai poe pra fora tres dias de suas melhores obras. A dor ja nao incomoda tanto. Doi mais que tudo mas o que importa? O Cruzeiro sera campeao!
Gente, ja se passaram cinco dias. Ja posso andar normal exceto que para o motor pegar precisa-se passar por uma travadinha na bunda. Ai o ralinho rala! Depois eh so desfilar com aquele andado de aves pernautas. Divagarinho e com “cuidado”.
Nao vou entrar em mais detalhes. O ralinho continua e parece que foi feito pelos nos dos pontos da cirurgia. Tomara apenas que tenham usado linhas que possam ser absorvidas pelo organismo e nao de plastico que precisem ser retiradas. Nao da para aguentar mais este sacrificio! E ficar mais tempo aqui sentado ira deixar-me com o Frisadinho assado.
No computo geral, o meu calculo era o de que as dores que passaria fariam cessar a pena anterior que era menos dolorosa, porem, 366 dias por ano bissexto. Contudo, por enquanto, em se comparando dia por dia, seria melhor ter tentado amarrar os chifres desse demonio primeiro! De qualquer forma, podem ficar felizes por mim. Eu e outros ja fomos ao fundo do poco mas voltamos inteiros.
Ja se passaram algumas semanas desde que a cirurgia se deu. Fiz o primeiro exame posoperatorio e tudo esta indo bem. Melhor dizendo, dentro do esperado. Terei que esperar pelo menos mais um mes para que a cicatrizacao se complete. De antemao parece estar valendo o sacrificio.
Quanto `a alternativa de fazer a amarradinha, nao se animem com ela. Nao falo por experiencia propria. Mas contou-me meu irmao que nosso pai a fez. Ainda se restabelecendo, uma de nossas irmas, assumindo ser verdade que esta opcao fosse menos desagradavel que a cirurgia radical, comecou a dizer maravilhas a respeito da amarradinha. Ao que o pai olhou-se com aquele ar serio e disse: “Eh! O cu nao eh seu!…” Por ai se ve que o melhor mesmo eh nao ter o problema. Mas se o tiver, a escolha eh sua. Totalmente sua. Boa sorte!…
Quanto `a palavra ditador nessa cronica, nao a confunda com a referencia ao meu seguro. Ditador eh a coisa ruim. Dai a definicao: “Eh aquele que dita a dor”. Neste caso foi o seo “Frisadinho”.
Tags: a mão no cu, Abraao, Adao, Alemanha, arvore genealogica, Aurelio, Avos, Banco do Brasil, Bencaos de Deus, BNDS, Bovespa, Caixa Federal, coisa feia, coisa triste, coisao, coisar, coisas, coisas bonitas, coisas da mente, coisas do coração, coisinha, colonia, Criancas, cu, Dados Genealogicos, Dados Historicos, dia da amizade, Diaria, ditadura, Encantador de Burros, encostado na parede, estatísticas brasileiras, familia, Filhos, formiga cabeçuda, Geracoes, grande idiota, Grande Onipotente, Hammurabi, Historia, idiota, indução, Instintos, Instrintos, Japao, Juiz de Goiás, Justica, Juventude, lascivia, Leonardo Stoppa, marquetagem, Men In Black, MIB, militarismo, nunca mais!, o encantador de burros, Oliver Stone, Pais, Para nao Dizer que não Falei das Flores, patrimonio espiritual, pergunta capciosa, Petrobras, Prazer, preguica, Prostituida, Prostituta, psicologia de guerra, psicologia infantil, Raizes, Ramos, Razoes, regime militar, reservas internacionais, Roleta Russa, salario minimo, Saude Publica, sauva, Seneca, tem coisa transformando a agua em po, todas as coisas, Trigesima Terceira, Tronco, Vaidade
Val51mabar's Blog 
December 6, 2013 at 4:49 pm |
[…] Just another WordPress.com weblog « TRILOGIA DE VARIEDADES […]
April 14, 2014 at 3:07 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
June 8, 2014 at 7:49 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 14, 2015 at 11:30 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 2:35 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 2:36 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 2:37 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 2:40 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 2:42 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 2:44 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 2:47 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 2:50 pm |
[…] another WordPress.com weblog « TRILOGIA DE VARIEDADES 2013 in review […]
February 15, 2015 at 2:54 pm |
[…] another WordPress.com weblog « NESTE MUNDO, SO NAO EH GAY QUEM NAO QUIZER TRILOGIA DE VARIEDADES […]
February 15, 2015 at 2:56 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 2:58 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 3:00 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 3:03 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 3:08 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 15, 2015 at 3:25 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 2:58 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:01 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:05 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:09 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:11 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:17 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:19 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:22 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:25 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:27 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:29 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:31 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:33 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:36 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:38 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:41 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:42 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:45 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:47 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
February 16, 2015 at 3:49 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
March 7, 2015 at 3:37 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
April 19, 2015 at 12:39 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
May 10, 2015 at 12:56 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
May 12, 2015 at 8:44 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
July 22, 2015 at 6:04 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
October 3, 2015 at 2:44 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
December 23, 2015 at 8:31 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
March 25, 2016 at 6:11 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
June 21, 2016 at 2:05 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ https://val51mabar.wordpress.com/2012/12/30/2012-in-review/ […]
August 20, 2016 at 2:47 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
September 17, 2016 at 4:16 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
October 22, 2016 at 4:01 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
November 26, 2016 at 4:26 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
December 4, 2016 at 11:12 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
March 11, 2017 at 4:58 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
March 16, 2017 at 3:24 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
November 13, 2017 at 4:22 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
April 7, 2018 at 4:23 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]
December 31, 2018 at 3:32 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2014/06/08/a-iii-gm/ https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ https://val51mabar.wordpress.com/2012/07/02/familia-barbalho-coelho-no-livro-a-america-suicida/ […]
January 6, 2019 at 5:33 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2014/06/08/a-iii-gm/ https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ https://val51mabar.wordpress.com/2012/07/02/familia-barbalho-coelho-no-livro-a-america-suicida/ […]
January 8, 2019 at 4:20 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2014/06/08/a-iii-gm/ https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ https://val51mabar.wordpress.com/2012/07/02/familia-barbalho-coelho-no-livro-a-america-suicida/ […]
January 8, 2019 at 4:21 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2014/06/08/a-iii-gm/ https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ https://val51mabar.wordpress.com/2012/07/02/familia-barbalho-coelho-no-livro-a-america-suicida/ […]
January 23, 2019 at 4:54 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2014/06/08/a-iii-gm/ https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ https://val51mabar.wordpress.com/2012/07/02/familia-barbalho-coelho-no-livro-a-america-suicida/ […]
January 26, 2019 at 2:27 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2014/06/08/a-iii-gm/ https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ https://val51mabar.wordpress.com/2012/07/02/familia-barbalho-coelho-no-livro-a-america-suicida/ […]
February 2, 2019 at 1:35 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2014/06/08/a-iii-gm/ https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ https://val51mabar.wordpress.com/2012/07/02/familia-barbalho-coelho-no-livro-a-america-suicida/ […]
June 24, 2019 at 8:01 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2014/06/08/a-iii-gm/ https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ https://val51mabar.wordpress.com/2012/07/02/familia-barbalho-coelho-no-livro-a-america-suicida/ […]
August 29, 2020 at 3:50 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2014/06/08/a-iii-gm/ https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ https://val51mabar.wordpress.com/2012/07/02/familia-barbalho-coelho-no-livro-a-america-suicida/ […]
June 1, 2021 at 2:34 pm |
[…] https://val51mabar.wordpress.com/2013/11/06/trilogia-de-variedades/ […]